南韓總統當選人李明博在選戰期間一直飽受對手批評道德操守有問題，不過選民更在乎的是經濟問題，正如一名南韓選民所說：「有一點小錯但是有能力的人比起操守清白但無能的人，對我們的社會比較好。」
李明博在這次大選得票率超過第二名鄭東泳的幅度，是南韓自1987年總統直選以來最大的，這次對北韓關係幾乎成不了選戰議題，就算對手拿炒股案批評李明博是道德操守有問題的「犯罪嫌疑人」，也影響不了大多數選民支持李明博。
一名54歲的保險公司高層安在武（音譯）說：「當你把南韓成功富有的商人攤在陽光下徹底檢視，沒有人是絕對清白的。這次選舉不是道德問題，而是誰真正有能力讓南韓經濟繁榮。」21歲的南韓大學生金趙榮（音譯）說：「我投給李明博，就算我認為他有點不道德。我認為，一個有點小錯但是有能力的人，也比清白但無能的人對我們的社會更好。」
紐約時報指出，19日的選舉結果反映出南韓選民對盧武鉉的自由派政府有很深的不滿，48.7%的得票率並不代表對李明博非常強烈的支持，而是這場選戰缺少足以和他匹敵的對手。投票前的民調顯示，六成選民認為工作和經濟才是優先議題，只有3%的人關心北韓的獨裁政府。
李明博在年輕與年齡較大的選民獲得的支持度相當，在鄉村和都市地區得票率也沒有大幅落差，保守派的李明博也成功吸收不少自認為是進步派、過去投給金大中和盧武鉉的選民。
朝鮮日報指出，這次大選展開了南韓擺脫地域主義，以實用主義治國的時代，李明博選戰中向選民呼籲的「請不要選擇只會說卻沒有能力、沒有經驗、沒有責任感的‘三無’勢力，要選擇付諸行動的實用主義勢力。」發揮了作用。
華盛頓郵報引述分析家說法，儘管李明博在炒股案的特檢調查中可望全身而退，但是如果他上任後在經濟上拿不出成績，也會從天堂摔下來，延世大學政治學教授金基泳（音譯）說：「他有兩到三年時間創造出強盛的經濟。如果他做不到，關於他道德操守的問題會再被拿出來做文章。」
