發表時間： 2007-12-08 05:33:00作者：
南京師範大學副教授郭泉，在發表了多封致國家領導人公開信後，星期四晚突然被學校黨委以違反憲法和教師法為名撤銷教務，調任資料員。以下是自由亞洲電臺特約記者丁小的採訪報導。
南京師範大學文學院副教授，大陸民主黨派民盟成員郭泉近一個月先後發表了四封致國家領導人公開信，從各種社會問題入手，提出建立多黨競選民主體制、軍隊國家化等等的建議。作為仍在體制內工作的人士，郭泉公開信的言論敏感度，令旁觀者讚賞之餘也為他捏一把汗。
而本週四南京師範大學黨委辦公室聯合人事處、保衛處、宣傳部、文學院，正式宣布解除郭泉副教授職務，調任資料員。理由是他的文章內容違反了憲法和教師法，並且在海外的反動網站上刊登，他本人還接受海外反動組織的邀請發言。郭泉星期五對本臺轉述由黨辦主任宣布的決議內容：「他們的決議第一條是十一月份以來，我發表了幾篇至國家最高領導人的文章，提倡多黨競選，反對獨裁專制，他們認為這些文章是反黨反社會主義的，不符合中國憲法和教師法；另外說我和境外媒體有聯絡，刊登了我文章的大紀元和博訊網被他們認定是反黨反動的境外敵對勢力；第三是因為和解智庫邀請我參加，採訪我，我也發表了我的意見，他們認為和解智庫也是海外反黨反共的組織。所以做出決定將我調離教授崗位，調到資料室任資料員。 」
而郭泉本人也當場表示對調職決定沒有異議：「他們最後問我有什麼意見和補充，我說沒有，我同意。（為什麼呢？）因為我就是反黨嘛！共產黨要不是這樣就不是共產黨了。如果我一直發表公開信而沒有受到他們打壓，那就是民主社會了。」
本臺當天致電南京師範大學黨委辦公室主任詢問郭泉被調職事件，他拒絕接受採訪並稱事件涉及國家機密：「 (郭泉發表公開信被你們調職，你能解釋一下麼？)對不起，這個不行，我們是有紀律的。（哪一方面不能說呢？）它涉及到一些國家機密。 」
而據瞭解，認定是否屬國家機密，應由國家保密委員會作出，而該官員並未就此說明.
郭泉告訴記者，調職以前，他是15個研究生的導師，以及給4個本科班上課,調職後估計月收入減少四五千元人民幣。他表示這都是意料之中的，毫不為發表公開信後悔，調職以後將會有更多時間投身民主事業：「 我做的事情決定了就一定不計後果的。我覺得只有在民主社會才能重新審視對我的打壓，在現有體制內反抗是沒有意義的。所以我就繼續作我推動民主的事情，把中國變民主了，我們再來算帳。」
南京師範大學文學院副教授，大陸民主黨派民盟成員郭泉近一個月先後發表了四封致國家領導人公開信，從各種社會問題入手，提出建立多黨競選民主體制、軍隊國家化等等的建議。作為仍在體制內工作的人士，郭泉公開信的言論敏感度，令旁觀者讚賞之餘也為他捏一把汗。
而本週四南京師範大學黨委辦公室聯合人事處、保衛處、宣傳部、文學院，正式宣布解除郭泉副教授職務，調任資料員。理由是他的文章內容違反了憲法和教師法，並且在海外的反動網站上刊登，他本人還接受海外反動組織的邀請發言。郭泉星期五對本臺轉述由黨辦主任宣布的決議內容：「他們的決議第一條是十一月份以來，我發表了幾篇至國家最高領導人的文章，提倡多黨競選，反對獨裁專制，他們認為這些文章是反黨反社會主義的，不符合中國憲法和教師法；另外說我和境外媒體有聯絡，刊登了我文章的大紀元和博訊網被他們認定是反黨反動的境外敵對勢力；第三是因為和解智庫邀請我參加，採訪我，我也發表了我的意見，他們認為和解智庫也是海外反黨反共的組織。所以做出決定將我調離教授崗位，調到資料室任資料員。 」
而郭泉本人也當場表示對調職決定沒有異議：「他們最後問我有什麼意見和補充，我說沒有，我同意。（為什麼呢？）因為我就是反黨嘛！共產黨要不是這樣就不是共產黨了。如果我一直發表公開信而沒有受到他們打壓，那就是民主社會了。」
本臺當天致電南京師範大學黨委辦公室主任詢問郭泉被調職事件，他拒絕接受採訪並稱事件涉及國家機密：「 (郭泉發表公開信被你們調職，你能解釋一下麼？)對不起，這個不行，我們是有紀律的。（哪一方面不能說呢？）它涉及到一些國家機密。 」
而據瞭解，認定是否屬國家機密，應由國家保密委員會作出，而該官員並未就此說明.
郭泉告訴記者，調職以前，他是15個研究生的導師，以及給4個本科班上課,調職後估計月收入減少四五千元人民幣。他表示這都是意料之中的，毫不為發表公開信後悔，調職以後將會有更多時間投身民主事業：「 我做的事情決定了就一定不計後果的。我覺得只有在民主社會才能重新審視對我的打壓，在現有體制內反抗是沒有意義的。所以我就繼續作我推動民主的事情，把中國變民主了，我們再來算帳。」
