中國政府新聞出版總署署長柳斌傑關於建立在華採訪奧運的境外記者資料庫的說法被外交部否認後，柳斌傑近日又表示，政府將在政府網路上公開到內地採訪的境外記者的註冊信息資料。這前後不同的說法引起海內外反響。
中國新聞出版總署署長柳斌傑日前宣布有關建立了一個奧運期間在華採訪外國記者資料資料庫引起外界強烈反彈後，外交部星期二否認政府正在建立資料庫。
而 到了星期三，柳斌傑在接受北京媒體採訪時不再提到資料庫一說，他稱，中國政府將利用政府有關網路信息平臺，向社會公開記者採訪活動，凡是到內地從事採訪工 作的境外記者，我們將提供他們的註冊信息數據，以方便他們自由採訪，也方便公眾查實內地記者身份的真偽。柳斌傑此番講話如何理解，對此，本臺星期三打電話 到新聞出版總署瞭解情況---
記者：「什麼叫做‘中國政府將在政府網路上公開到內地採訪的境外記者的註冊信息資料’，怎麼理解？」
官員：「這個我也不清楚，你去問信息處吧。」
記者多次撥通這名官員提供的新聞出版總署信息處的電話，不過一直沒人接聽。
原「冰點」週刊總編李大同認為，柳斌傑的講話前後矛盾、令人費解---
李大同：「他的講話莫名其妙，前面說建立外國記者資料庫，然後又說讓公眾查閱內地記者什麼什麼的，這根本是兩回事。」
湖北的獨立意見人士杜導斌則認為這是官方在搞小動作---
杜導斌：「你剛才說的平臺可以理解為一個小動作，這個小動作應該是一種對記者的變相限制。是對記者來源方面，對國內被採訪者的限制，使你採訪不到。目的還是避免他不希望看到的批評他的聲音在奧運期間，被國際輿論注意到，在國際上公開，因為現在國民對國家不滿的地方很多。」
而香港中文大學新聞系副教授梁偉賢認為---
梁偉賢：「報導一些陰暗面其實有其積極面，因為可以促使國家改進。」
中國輿論監督網的負責人李新德認為---
李 新德：「昨天北京奧委會談到，為了不要讓中國的公民受矇蔽，好像是說我們的公民對記者不瞭解，因為有些外國記者是冒充的。我認為這樣說是不對的，因為中國 公民自己有分辨能力，是具有民事行為能力的人，知道自己該說什麼不該說什麼，該對什麼人說不該對什麼人說，他們都有自己的言論自由。」
柳斌傑有關「在政府網路上公開到內地採訪的境外記者的註冊信息資料」的言論，屬於一篇主題為「必須嚴厲打擊假記者」的採訪報導的一部分。對此，國際新聞記者組織「無國界記者」組織發言人Jan Kot對本臺表示---
Jan Kot：「當然目前來說的確有不少假記者，除了假記者本身利用假記者身份來牟利，但為什麼社會上都會用錢來賄賂假記者，這反映了社會上有很多黑幕要揭發 的，假記者現象我們覺得更反映了一些深層中國新聞組織結構方面的問題，應全面地開放記者的權利，讓記者可以真正完全使用，把社會現象全面地展露出來。」
