發表時間： 2007-11-13 22:28:54作者：
近日，某報刊登了「老人 您可憐嗎？「一文。得出的結論是：加拿大是兒童的天堂，但不一定是老人的樂園。文中說道，老人院裡的加拿大老人，非常孤單和抑鬱。對於習慣於四世同堂，家庭養老的中國老人來說，老了沒有子女在身邊，那才是真「可憐」，等等。
其實，移民來加的中國老人們，也明知道現今的中國社會裏，四世同堂，擁兒抱孫的家庭，已越來越少了。別說四世，二世都是很罕見的。進老人院養老也是大勢所趨。國內老人院中老人的孤單和抑鬱，也是屢見不鮮的現象，只是程度不同而已。同樣，本地老人的安樂活動，社區也有豐富多彩的安排，比如，對老人免費開放的游泳池等等。也並非只有國內才是老人們開心的地方。
我們更應注意的是，由於中西方文化上的差異，人們對人生樂趣是有不同解讀的。西方人的飲食以生冷食物居多，絕少炒炒爆爆。以中國人的口福來言，豈不是「可憐「極了？許多老人移民，至所以有這樣的理解，除了部分是經濟上的原因外，主要是還沒有充分容入主流社會之故。
一位老移民朋友告訴我，他有了「第三個兒子」了。起初我茫然不解，說穿了，其實他的原意是，除了他親生的二個兒子照顧他外，加國政府又給了他養老金，老人房，免費醫療。這就是所謂的「第三個兒子」！不難想像，如在國內只有很低的退休工資，又少醫療保險的老人，來加後如能得到這樣的福利待遇，難道還不會有似乎進入天堂的感覺嗎？
對富有的老人們而言，這裡確是她們的樂園所在。如港臺來的老人，退休前即在加國工作過的老華人，他們有房有車，還有或多或少的積蓄，加上國家發的養老金。足以支持他們過上優裕的退休日子。這是一群值得羨慕的老人們。說到底是經濟實力的差異。你聽說沒有？當初，張學良在夏威夷度過臨終日子時，共住了兩套公寓房，並雇了六位護理人員嗎？
既然如此，那些不富不窮的老人們，便躊躇不前，猶豫不決了。回國養老，可以過中等階層的生活。在此養老，雖然拿了可觀的養老金，但過的只是加拿大的最低生活水平，安全係數過於低下。從大陸來的老人，大多數是屬於這不上不下的階層人士。難怪會得出「老了可憐「的結論來。
寄語移民老朋友們，天下何處無芳草？重要的是要對自己有個理性的定位。然後去追求適合自己的黃昏美景。
其實，移民來加的中國老人們，也明知道現今的中國社會裏，四世同堂，擁兒抱孫的家庭，已越來越少了。別說四世，二世都是很罕見的。進老人院養老也是大勢所趨。國內老人院中老人的孤單和抑鬱，也是屢見不鮮的現象，只是程度不同而已。同樣，本地老人的安樂活動，社區也有豐富多彩的安排，比如，對老人免費開放的游泳池等等。也並非只有國內才是老人們開心的地方。
我們更應注意的是，由於中西方文化上的差異，人們對人生樂趣是有不同解讀的。西方人的飲食以生冷食物居多，絕少炒炒爆爆。以中國人的口福來言，豈不是「可憐「極了？許多老人移民，至所以有這樣的理解，除了部分是經濟上的原因外，主要是還沒有充分容入主流社會之故。
一位老移民朋友告訴我，他有了「第三個兒子」了。起初我茫然不解，說穿了，其實他的原意是，除了他親生的二個兒子照顧他外，加國政府又給了他養老金，老人房，免費醫療。這就是所謂的「第三個兒子」！不難想像，如在國內只有很低的退休工資，又少醫療保險的老人，來加後如能得到這樣的福利待遇，難道還不會有似乎進入天堂的感覺嗎？
對富有的老人們而言，這裡確是她們的樂園所在。如港臺來的老人，退休前即在加國工作過的老華人，他們有房有車，還有或多或少的積蓄，加上國家發的養老金。足以支持他們過上優裕的退休日子。這是一群值得羨慕的老人們。說到底是經濟實力的差異。你聽說沒有？當初，張學良在夏威夷度過臨終日子時，共住了兩套公寓房，並雇了六位護理人員嗎？
既然如此，那些不富不窮的老人們，便躊躇不前，猶豫不決了。回國養老，可以過中等階層的生活。在此養老，雖然拿了可觀的養老金，但過的只是加拿大的最低生活水平，安全係數過於低下。從大陸來的老人，大多數是屬於這不上不下的階層人士。難怪會得出「老了可憐「的結論來。
寄語移民老朋友們，天下何處無芳草？重要的是要對自己有個理性的定位。然後去追求適合自己的黃昏美景。
