發表時間: 2007-11-07 22:51:15作者:司空一鶴
「萬裡大造林」騙局終於收場,繼陳相貴被捕之後,公安部又發出了對四名涉案嫌犯的B級通緝令。
「萬里大造林」能讓眾多善良的群眾深陷「綠色陷阱」,CCTV居功至偉。連我這不常看電視的人也知道那句著名的廣告詞:「萬里大造林,利國又利民」。CCTV之影響可謂大矣。
老百姓誤信陳相貴,並非陳相貴手腕有多麼的高超,更重要的是他藉助了CCTV這個中央媒體的公信力和影響力。在中國第一大新聞媒體上做了廣告,還有什麼比這個更有說服力的呢?
「萬里大造林」騙了全國,CCTV可能也是受騙者。但CCTV既然拿了鈔票,就應當負起相應的責任。廣告真實度的核實或有這樣那樣的困難,但這絕不是推搪責任的理由。招牌再大,也不能穩賺不賠。
打一個粗俗的比方:如果把「萬里大造林」的行騙比作賣淫,CCTV實際上就是容留賣淫。陳相貴難逃法網,作為幫襯者的CCTV也難辭其咎。
但時至今日,CCTV連一個起碼的道歉也不曾有。作為CCTV的受眾,我們有理由期待。
「萬里大造林」能讓眾多善良的群眾深陷「綠色陷阱」,CCTV居功至偉。連我這不常看電視的人也知道那句著名的廣告詞:「萬里大造林,利國又利民」。CCTV之影響可謂大矣。
老百姓誤信陳相貴,並非陳相貴手腕有多麼的高超,更重要的是他藉助了CCTV這個中央媒體的公信力和影響力。在中國第一大新聞媒體上做了廣告,還有什麼比這個更有說服力的呢?
「萬里大造林」騙了全國,CCTV可能也是受騙者。但CCTV既然拿了鈔票,就應當負起相應的責任。廣告真實度的核實或有這樣那樣的困難,但這絕不是推搪責任的理由。招牌再大,也不能穩賺不賠。
打一個粗俗的比方:如果把「萬里大造林」的行騙比作賣淫,CCTV實際上就是容留賣淫。陳相貴難逃法網,作為幫襯者的CCTV也難辭其咎。
但時至今日,CCTV連一個起碼的道歉也不曾有。作為CCTV的受眾,我們有理由期待。