地下黨，一般指從事秘密活動，對外不公開，不進行也不能夠公開註冊的政治組織和社團。一般是兩種情況，一是在專制國家受打壓，不容許註冊。二是在民主國家，那些異端極端的邪惡組織，其綱領和行為違反法律。做的是一些秘密的，見不得天日的活動。
中共最近召開了17大。如今已是86歲高齡，執政了58年的中共，擁有強大的黨產和軍警部隊，可是，在召開對它來說如此重要的會議過程之中，卻無處不彰顯地下黨的特點。
其特徵之一就是，一個擁有中國所有宣傳機器的執政黨，卻嚴格封鎖消息，限制輿論報導。其鼻祖馬克思在《馬恩全集》的開卷篇這樣說——封鎖消息，就是封鎖大家的耳目；壟斷輿論，就是壟斷大家的嘴巴；查禁書報，就是查禁全體老百姓互相交流的管道。沒有新聞出版自由的國家一定不是共和國。
中共是執政黨，卻如同地下黨一樣。謹小慎微的在大會召開前，監督封鎖網路，嚴令所有官方半官方媒體口徑一致，查封許多具有自由言論傾向的網站和媒體。輿論千篇一律，欺騙國人，在一片歡呼的陶醉之中一意孤行。國家不能走上民主法治之路，甚至連黨內也看不見、聞不到民主的氣息。
一個掌握槍桿子刀把子的執政黨，卻沒有一點自信心，如同地下黨一樣，秘密行事。為開好「17大」，當局組織了數十萬人員來站崗、放哨和巡邏以保衛「黨代表們」開會，草木皆兵，危機四伏，「階級鬥爭」的弦繃得真緊，和「和諧盛世」那麼格格不入。既然黨代表了人民，那為什麼如此害怕人民，將那些含冤待雪的上訪百姓轟出北京呢。
一個擁有7千萬黨員的執政黨，卻如同地下黨一樣，不可以人手一票公開選出自己的中央領導。所謂黨中央高層只有少數一些人，通過黑箱操作，私底下政治博弈。如同中國過去的牲畜市場，買賣雙方在袖口裡討價還價。所不同的是牲畜市場還可以選擇。代表們不許上網，不許拉票，誰都不清楚怎麼進行選舉？即使差額，可選擇的空間也是有限的。最後戲法一樣的推出幾個人，真有大變活人的架勢，卻實在是蹩腳的戲法，因為觀眾已經基本知道答案。選出來的中央領導們，如同地下黨一樣，不漏真面目。即使出來見人，也要經過掩護和化妝。
從毛時代到胡時代祖孫三代同堂的政黨，一個號稱建立繼承和發揚了偉大中國特色理論的政黨，在自己的黨的報告中，像地下黨一樣避實就虛，如前中共中央委員
前中共中央委員趙紫陽秘書
一個執政黨，口口聲聲建立健全法律制度，可是一直到今天，全國所有的社會團體和民主黨派都在民政部門有註冊，只有中共沒有註冊，從法律的角度來說，這個政黨還處在非法狀態，是一個非法的地下政黨。
為什麼一個中國最大的執政黨卻不斷使用地下黨的伎倆呢，原因就是不願意實行國家的民主，哪怕就是共產黨內的民主。
中國「炎黃春秋」雜誌社副社長楊繼繩表示，中共政治改革首先應是黨內民主化，其次是黨內派別公開化、合法化，最後將產生多黨競爭。鮑彤先生說，對一個黨來說，主動放棄獨裁，非但不可怕，而且肯定起死回生，前途無量。對共和國來說，根本不應該叫一個黨去日理萬機，為民操勞，替民舉旗，代民走路。最重要的是，每個公民，大家都有權，在法律的框架內，各說各的話，各走各的路。公民是主人。十四億有頭腦有作為的公民，有了依法揭露問題處理問題的權力，還有什麼天大的問題解決不了。
套用鮑彤先生的話，對於中共來說，走出地下黨的狀態，才是一個合法的政黨，對於一個國家來說，走出地下統治的時代，才能出黑暗入光明。
(看中國首發)
