發表時間： 2007-10-17 10:45:47作者：
中國共產黨十七大召開充分利用了網路宣傳，其中與民互動更成為官方賣點。然而這種網上參政議政的實質性受到廣泛質疑。
在十七大會議召開之前，大陸各個重點新聞網站的十七大專欄都紛紛開通，並以各種形式試圖展現與網民互動。如人民網推出的「我有話對黨說」，新華網的「對黨說句心裏話」、央視國際網的「給總書記捎句心裏話」等等。
然而希望諫言者卻發現當局依然是選擇性視聽。原中國海洋報記者現為網路撰稿人的昝愛宗告訴本臺，他近日一篇文章《打通「柏林牆」----十七大能否成為中共民主轉型的關鍵》，在新浪博客上一發表就馬上遭到了刪貼，他說：「沒有用的，他們都是過濾過的消息，哪些能發表哪些不能。」
除了鼓勵民眾發貼之外，十七大代表現身博客與群眾互動也再度成為賣點，除了各地政府的門戶網站上也開闢了本地代表的博客專區,已有二十個十七大代表在人民網的強國博客上開博更被大陸媒體廣為褒獎。
也有人對此表示質疑，北京學者張耀傑說：「是好多人開了，開了也沒見得說出什麼真話來。」
張耀傑日前寫的《十七大代表羅有成的真話與假話》一文在大陸天涯、凱迪兩大網路論壇上發表後都遭到刪貼。這位學者說貼貼子難，貼上了也是被刪，他這兩天索性不上網了。
不但十七大代表的博客容不下質疑和討論，對於十七大相關新聞的報導的評論跟貼也有被隱藏或刪除的情況。海外博訊新聞網記者對兩家大陸著名門戶網站的統計發現，十七大相關新聞的評論跟貼中有一半至七成是無法顯示的，由此引發這樣的疑問：不顯示的跟貼是些什麼？
本臺記者在大陸各大網站瀏覽，最終能夠看見十七大相關的網民評論主要是對領導人發言的讚賞、表達對執政黨熱烈擁護、甚至是祝領導人長壽的話語。至於一些提出意見的帖子也多是很籠統的，如改善醫療教育、提高生活水平等等，幾乎看不見尖銳的批評和建議。
稍微令人眼前一亮的是人民網強國博客上出現了要求國家主席胡錦濤網上與群眾互動的帖子。其中網民小火龍寫的《總書記，請來強壇和網民說說心裏話》一貼的點擊數十幾天內達到二十幾萬；其後，網民我心向翔引諸葛亮「隆中對」，以及毛澤東的 「延安對」兩段佳話，邀請總書記胡錦濤「網上對」，並希望他解答黨的利益是否應該服從人民利益以及何時出臺民主法制建設兩個問題。
昝愛宗認為這種敏感貼子得以存在是黨內不同派係爭奪輿論陣地的反映：「這個我想是有內部的批示，否則怎能放出來呢？有的網有這個貼子，有的沒有。現在就是在爭輿論，看誰的資源多。」
也有意見指出在制度沒有完善、輿論沒有開放、代表既無實權也無代表性的情況下，民眾意見不足以影響執政黨決策，所謂的網上納言流與姿態。大陸網路團體泛藍聯盟的成員張起說：「一些可以開放的東西都沒有保證時，在網路上作姿態，我覺得是沒有多大誠意的做法。」
在十七大會議召開之前，大陸各個重點新聞網站的十七大專欄都紛紛開通，並以各種形式試圖展現與網民互動。如人民網推出的「我有話對黨說」，新華網的「對黨說句心裏話」、央視國際網的「給總書記捎句心裏話」等等。
然而希望諫言者卻發現當局依然是選擇性視聽。原中國海洋報記者現為網路撰稿人的昝愛宗告訴本臺，他近日一篇文章《打通「柏林牆」----十七大能否成為中共民主轉型的關鍵》，在新浪博客上一發表就馬上遭到了刪貼，他說：「沒有用的，他們都是過濾過的消息，哪些能發表哪些不能。」
除了鼓勵民眾發貼之外，十七大代表現身博客與群眾互動也再度成為賣點，除了各地政府的門戶網站上也開闢了本地代表的博客專區,已有二十個十七大代表在人民網的強國博客上開博更被大陸媒體廣為褒獎。
也有人對此表示質疑，北京學者張耀傑說：「是好多人開了，開了也沒見得說出什麼真話來。」
張耀傑日前寫的《十七大代表羅有成的真話與假話》一文在大陸天涯、凱迪兩大網路論壇上發表後都遭到刪貼。這位學者說貼貼子難，貼上了也是被刪，他這兩天索性不上網了。
不但十七大代表的博客容不下質疑和討論，對於十七大相關新聞的報導的評論跟貼也有被隱藏或刪除的情況。海外博訊新聞網記者對兩家大陸著名門戶網站的統計發現，十七大相關新聞的評論跟貼中有一半至七成是無法顯示的，由此引發這樣的疑問：不顯示的跟貼是些什麼？
本臺記者在大陸各大網站瀏覽，最終能夠看見十七大相關的網民評論主要是對領導人發言的讚賞、表達對執政黨熱烈擁護、甚至是祝領導人長壽的話語。至於一些提出意見的帖子也多是很籠統的，如改善醫療教育、提高生活水平等等，幾乎看不見尖銳的批評和建議。
稍微令人眼前一亮的是人民網強國博客上出現了要求國家主席胡錦濤網上與群眾互動的帖子。其中網民小火龍寫的《總書記，請來強壇和網民說說心裏話》一貼的點擊數十幾天內達到二十幾萬；其後，網民我心向翔引諸葛亮「隆中對」，以及毛澤東的 「延安對」兩段佳話，邀請總書記胡錦濤「網上對」，並希望他解答黨的利益是否應該服從人民利益以及何時出臺民主法制建設兩個問題。
昝愛宗認為這種敏感貼子得以存在是黨內不同派係爭奪輿論陣地的反映：「這個我想是有內部的批示，否則怎能放出來呢？有的網有這個貼子，有的沒有。現在就是在爭輿論，看誰的資源多。」
也有意見指出在制度沒有完善、輿論沒有開放、代表既無實權也無代表性的情況下，民眾意見不足以影響執政黨決策，所謂的網上納言流與姿態。大陸網路團體泛藍聯盟的成員張起說：「一些可以開放的東西都沒有保證時，在網路上作姿態，我覺得是沒有多大誠意的做法。」
