第三屆香港行政長官選舉時的一片譴責聲浪，當時由中共當局欽點的現任特首曾蔭權，一如所料的以高票當選
2007年10月12日，自稱支持民主的香港特首曾蔭權，在香港電臺節目中，竟借用「十年浩劫」的文化大革命踩民主制度，指極端民主會帶來文革式的局面，破壞政府管治。有關言論一出，隨即引起市民及政界嘩然，炮轟曾蔭權「壞腦」兼無知，歪曲歷史。
翻一翻曾蔭權的簡歷：他１９４４年１０月生於香港。１９６４年香港華仁書院預科畢業，１９６７年加入港英政府，、、、、、。
１９６７，在中國大陸，「紅色恐怖的狂風咆哮，如發瘋孽龍，脫韁野馬，群山為之震撼，江河為之膽寒。作家秦牧曾這樣描述中國的文化大革命：‘這真是空前的一場浩劫。多少百萬人連坐困頓，多少百萬人含恨以終，多少家庭分崩離析，多少少年兒童變成了流氓惡棍，多少書籍被付之一炬，多少名勝古蹟橫遭破壞，多少先賢墳墓被挖掉，多少罪惡假革命之名以進行。’據專家們的保守估計，文化大革命中非正常死亡者達773萬人。」（《九評之三：評中國共產黨的暴政》）。
這場空前的浩劫，也給與中國大陸僅一橋之隔的香港帶來了巨大災難，１９６７，香港被中共操控的香港左派人物在全港範圍的搞了一場所謂的「反英抗暴鬥爭」運動。這運動從一九六七年夏一直持續到一九六八年春，在半年時間內搞得香港大亂：罷工、罷市、罷課；市面蕭條、經濟衰退、民生困難、人心惶惶。日日遊行示威、隨處放置炸彈、當街攔車殺人……當時的香港滿城處於紅色恐怖之中。如果曾蔭權不健忘的話，他應當對這場景有所記憶，而作為一個政界人物，他也應知道，這場發生在香港巨大災難，是由當時的中共直接煽動、操控下產生的，一九六七年三月，香港新蒲崗工人與港英警察發生衝突後，中共通過《人民日報》發表社論，公開號召「把港英殖民統治掃進歷史的垃圾堆」，在內部的指示還特別強調」中央文革領導小組」十分重視港澳工委的同志們奮起鬥爭，搞出一個名堂來，」敵人不投降，就叫他滅亡」！
於是新華社香港分社正副社長梁威林和祁鋒立即下令，發動香港受中共操控的工會、學校、新聞、電影和各中資機構幹部、群眾，遊行示威，圍攻港督府，聲討港英政府的殖民統治，、、、、、「反英抗暴鬥爭」就此在直接煽動、操控下開始了。而這場發生在香港的文化大革命的浩劫，由於中共認為這場發生在香港浩劫對其在中國大陸進行的浩劫有不利影響，所以在一九六八年春就指示停下了，當然，這裡邊還有港英政府和香港市民對中共的抵制、抗爭的因素在起作用。但是，很明顯在中國大陸和在香港發生過文革的浩劫都是中共有組織的對人類犯下的滔天罪行之一，是反人類、反民主的。這在《九評共產黨》廣傳的今天，已成為人類社會的一個常識。
年過六十有三的曾蔭權，受過正規的西式教育，又親歷過香港一九六七年發生過文革的浩劫，怎麼會無知到連這個常識都不知道呢？人們不禁要問：他是怎麼當上這個特首的？
要回答這個問題，我們先來看看中共自身是怎樣選領導人的，「在許多最邪惡的時刻，共產黨的最高領導人敗下陣來，因為他們的邪惡勁兒都不夠水平，只有最邪惡的才能符合黨的需要。黨的領導人都是悲劇收場，黨自己頑強的活著。能生存下來的領導人不是能操縱黨的，而是摸透了黨的，順著黨的邪勁兒走，能給黨加持能量，能幫助黨度過危機的。難怪共產黨員與天鬥，與地鬥，與人鬥，就是不能與黨鬥，都是黨的馴服工具，最高境界也就是互相利用。」（《九評之二：評中國共產黨是怎樣起家的》）
這方面的例子之一就是前中共黨魁江澤民，「縱觀江澤民的簡歷，他以漢奸長子冒充烈士遺孤，親身實踐共產黨的‘騙’字訣；支持屠殺學生，鎮壓民運和信仰人士，親身實踐共產黨的‘殺’字訣；中共曾作為共產國際遠東支部處處聽命於蘇聯，江澤民則無償獻上土地，親身實踐共產黨的‘賣’字訣。」 （《九評之五：評江澤民與中共相互利用迫害法輪功》）這個無德無能、作惡多端的人中敗類與中共互相利用、狼狽為奸迫害法輪功，已被法輪功學員告上了多國法庭，而中共實際上是一個共產邪靈附體的邪教組織的真相經《九評共產黨》昭告人世以來，正處於徹底解體清除的過程中。
由於香港的特首需香港本地人當，中共很早就用金錢收編了董建華，使他在任時，為中共的利益服務，而不是為香港人的利益服務。
當董建華下臺時，香港本地人的高官中，論公眾形象好，曾蔭權不及前政務司長陳方安生；論聰明絕頂，曾蔭權不及前庫務司陳祖澤；論政治技巧，曾蔭權不及前財政司長梁錦松；論剛強狠勁，曾蔭權不及前庫務司楊啟彥。然而，論無知，曾蔭權可登榜首。據媒體報導：曾蔭權早些時候會見一批中學會考學生時，曾經披露當年自己應考時，世界歷史和中國文學兩科都是不合格。 現在看來，曾蔭權若考中國現代史也可能是不及格。說曾蔭權無知，是指他對歷史和國家的認識與瞭解方面的知識欠缺，而這些知識對於擔當好香港的特首是很重要的。
曾蔭權的這個缺點，恰恰被中共看作了一個優點，因為中共是一個反人類的邪靈，他的一套邪理，是很難被有正念的人所接受的，而人的正念往往與有廣博的真實的正統的人類知識有關，曾蔭權無知，對於中共向他灌輸的邪理就難以抗拒，所以，曾蔭權把民主比喻作文化大革命，有香港民主派人士直言不覺意外，因為自曾蔭權上臺，不少左派人士不論明暗，批評這名前港英高官不懂國情，所以曾常在發言中為自己「染紅」，希望討好北京，再加上不少內地極左人士，私下常以文革批評民主派搞遊行，爭取民主，曾蔭權以為可以「有樣學樣」，結果吃了大虧。這就是中共邪靈的陰毒之處，不知不覺中讓人受騙上當吃了大虧，有人還不知虧從何來。
曾蔭權吃了大虧，但他畢竟和中共的死黨有區別，次日就為自己不恰當的言論發表聲明表示道歉。但要真正認識自己不恰當在那裡，防止今後再犯同類錯誤，在今後的人生道路上有一個正確的抉擇，曾蔭權現在最急需的就是多看幾遍《九評共產黨》這本醒世奇書。
