發表時間： 2007-09-30 23:37:18作者：
今晨央視新聞七則：
我國五年來，共有140,660名領導幹部「主動上繳違規金」。
我國已有網民1.62億人，佔世界第二位。
我國的土壤環境質量標準、重金屬的限量超標的標準,超過歐美，是全世界最嚴格的。
山東濰坊調休一日，中秋節放假。被認為是無視國務院許可權的違法違規行為。
山東青島將50部政務公開電話，合併為1部「12345」的市長電話。
各地公立醫院大多開設「特需服務」，使有錢的「貴賓」得以擠佔公共衛生資源。
美國玩具公司召回玩具，中國廠商自殺，美方應該負責。
評論：
首先說明：「主動上繳違規金」的並不是正常的領導幹部，而是那些「問題官員」。其次，補充說明：他們一共上繳了6.76億元。平均每人只有4,800多元。無怪乎有人說：交出零用錢，留得青山鮮。來日有柴燒，搜刮更方便。可見，「反腐秀」從希望安撫百姓的「正面」出發，落到了讓人看清面目的「反面」，使得老百姓滅失了對政府「反腐自律」的希望。
同樣，宣稱上網人數「世界第二」，是希望正面地牛一把，可是，因為存在著「詞語過濾」、「隨時封站」、以及對上網「造謠傳謠」者的逮捕法辦……這些「世界第一」，所以，這個正面的「第二」被「反面化」了，也就沒人能感覺到「世界第二」，所帶來的文明希望了。
設立世界最嚴格的標準，無疑是完全正面的。問題是：這個標準有沒有被執行的可能？有沒有被真的落實過？而我們的食品安全問題，已經告訴我們：不要希望畫餅可以充飢。
中秋節要放假，已經被呼籲多年。政府也累次教育百姓，要重視傳統節日，要有「文化自覺」。可惜，政府自己的「文化自覺」是：只對一個傳統節日——春節放假。現在，有地方政府「造反」了，到底是讓它走向正面還是反面呢？老百姓是否會再次指望失望呢？
如果說，中秋節放假還有希望的話，那麼，50部電話合併成1部電話還能打通，恐怕就不能指望了。特別是，聽得各地的「12345」，好像本來就很難打通。難
道，老母雞變鴨了？
政府用納稅人的錢辦公立醫院，是從「讓醫療資源惠及每一個人」的正面出發的，可是現在卻走到了「讓醫療資源惠及有錢人」，當然，也還有「有權的人」，這樣的反面。為什麼會這樣？原因很簡單：政府不是由「每一個人」民主選舉出來的，而且，在現行的缺乏民主的制度下，政府的官員極易同「有錢人」勾結起來，推動政府及其管理的各個機構，利用公共資源為各自謀利益。在這種情況下，老百姓還能有什麼指望呢？他們只能指望失望了！
想讓沒有叫中國廠商賠錢的美國公司，為中國廠商的自殺負責，挺正面的。但是，對自殺率如此之高的中國百姓來說，對其負有直接管理責任的中國政府，為他們的自殺負過責任了嗎？！這麼一想，先前正面的東西就起反面作用了。中國的百姓，我們還有指望嗎？！
擴展：
政府的正打歪著，百姓的指望失望，究其根本在制度的有違百姓之希望。
結論：
只有民主的制度，才能將政府的列車開上百姓預設的軌道，使民望得以正打正著。
我國五年來，共有140,660名領導幹部「主動上繳違規金」。
我國已有網民1.62億人，佔世界第二位。
我國的土壤環境質量標準、重金屬的限量超標的標準,超過歐美，是全世界最嚴格的。
山東濰坊調休一日，中秋節放假。被認為是無視國務院許可權的違法違規行為。
山東青島將50部政務公開電話，合併為1部「12345」的市長電話。
各地公立醫院大多開設「特需服務」，使有錢的「貴賓」得以擠佔公共衛生資源。
美國玩具公司召回玩具，中國廠商自殺，美方應該負責。
評論：
首先說明：「主動上繳違規金」的並不是正常的領導幹部，而是那些「問題官員」。其次，補充說明：他們一共上繳了6.76億元。平均每人只有4,800多元。無怪乎有人說：交出零用錢，留得青山鮮。來日有柴燒，搜刮更方便。可見，「反腐秀」從希望安撫百姓的「正面」出發，落到了讓人看清面目的「反面」，使得老百姓滅失了對政府「反腐自律」的希望。
同樣，宣稱上網人數「世界第二」，是希望正面地牛一把，可是，因為存在著「詞語過濾」、「隨時封站」、以及對上網「造謠傳謠」者的逮捕法辦……這些「世界第一」，所以，這個正面的「第二」被「反面化」了，也就沒人能感覺到「世界第二」，所帶來的文明希望了。
設立世界最嚴格的標準，無疑是完全正面的。問題是：這個標準有沒有被執行的可能？有沒有被真的落實過？而我們的食品安全問題，已經告訴我們：不要希望畫餅可以充飢。
中秋節要放假，已經被呼籲多年。政府也累次教育百姓，要重視傳統節日，要有「文化自覺」。可惜，政府自己的「文化自覺」是：只對一個傳統節日——春節放假。現在，有地方政府「造反」了，到底是讓它走向正面還是反面呢？老百姓是否會再次指望失望呢？
如果說，中秋節放假還有希望的話，那麼，50部電話合併成1部電話還能打通，恐怕就不能指望了。特別是，聽得各地的「12345」，好像本來就很難打通。難
道，老母雞變鴨了？
政府用納稅人的錢辦公立醫院，是從「讓醫療資源惠及每一個人」的正面出發的，可是現在卻走到了「讓醫療資源惠及有錢人」，當然，也還有「有權的人」，這樣的反面。為什麼會這樣？原因很簡單：政府不是由「每一個人」民主選舉出來的，而且，在現行的缺乏民主的制度下，政府的官員極易同「有錢人」勾結起來，推動政府及其管理的各個機構，利用公共資源為各自謀利益。在這種情況下，老百姓還能有什麼指望呢？他們只能指望失望了！
想讓沒有叫中國廠商賠錢的美國公司，為中國廠商的自殺負責，挺正面的。但是，對自殺率如此之高的中國百姓來說，對其負有直接管理責任的中國政府，為他們的自殺負過責任了嗎？！這麼一想，先前正面的東西就起反面作用了。中國的百姓，我們還有指望嗎？！
擴展：
政府的正打歪著，百姓的指望失望，究其根本在制度的有違百姓之希望。
結論：
只有民主的制度，才能將政府的列車開上百姓預設的軌道，使民望得以正打正著。
