發表時間: 2007-09-12 08:36:10作者:
近年來中國經濟高速發展,在國際社會上的影響力也在不斷擴大。在這種情況下,中國目前的經濟是否處於健康狀態?經濟發展是否有利於中國的民主進程?人們對這些問題都有著不同的看法。
一位姓楊的聽眾來信說,中國經濟雖然高速發展,但是存在嚴重弊病,而且中國經濟不是自由競爭的市場經濟,老百姓的經濟負擔日益沈重,特權階層卻在巧取豪奪,國營企業的存在不具有合理性。
他寫道:「一位學者對國有企業做過三條評價:第一,國有企業是不屬於任何人的企業;第二,國有企業是特權階層可以巧取豪奪的企業;第三,國有企業往往經營不善。我還想補充一點:國有企業依靠行政權力獲得壟斷地位,藉此賺取高額利潤。這種狀況絕對是不合理的。中國的國有企業可以獲得大量國家補貼和銀行貸款,結果造成了國有銀行的巨額不良貸款。」
中國經濟發展了,但老百姓的經濟負擔非常沈重,教育、醫療、住房的負擔被比喻為「新三座大山」。
他寫道:「國家對公共事業的投入太少,以至百姓只能自己來負擔教育、醫療、住房、養老等大額支出。學校、醫院亂收費現象愈加嚴重,地方官員和房地產商互相勾結,哄抬房價。此外,中國公款吃喝、公車和公款旅遊的年消費額高達數千億元人民幣,納稅人的錢就這樣被浪費掉。中國有必要學習香港的廉政經驗。而且,中國一直存在軍費不透明的問題,不透明的開支必然導致腐敗,而且這不利於增進國家之間的相互信任。」
這位聽眾認為,通過實行市場經濟和民主制度就能消除中國的種種弊端,但必須以非暴力手段實現這一目標。
他寫道:「經濟的自由必然導致政治的自由,二者密切相關。中國的民主化進程應該是和平的,我反對任何暴力行為。我認為有必要通過網際網路傳播自由、民主、三權分立、天賦人權等思想,啟迪民眾的民主意識。等到時機成熟,就應當籌建民主政黨。我希望我的祖國變得更自由、更民主、更平等。」
一位姓楊的聽眾來信說,中國經濟雖然高速發展,但是存在嚴重弊病,而且中國經濟不是自由競爭的市場經濟,老百姓的經濟負擔日益沈重,特權階層卻在巧取豪奪,國營企業的存在不具有合理性。
他寫道:「一位學者對國有企業做過三條評價:第一,國有企業是不屬於任何人的企業;第二,國有企業是特權階層可以巧取豪奪的企業;第三,國有企業往往經營不善。我還想補充一點:國有企業依靠行政權力獲得壟斷地位,藉此賺取高額利潤。這種狀況絕對是不合理的。中國的國有企業可以獲得大量國家補貼和銀行貸款,結果造成了國有銀行的巨額不良貸款。」
中國經濟發展了,但老百姓的經濟負擔非常沈重,教育、醫療、住房的負擔被比喻為「新三座大山」。
他寫道:「國家對公共事業的投入太少,以至百姓只能自己來負擔教育、醫療、住房、養老等大額支出。學校、醫院亂收費現象愈加嚴重,地方官員和房地產商互相勾結,哄抬房價。此外,中國公款吃喝、公車和公款旅遊的年消費額高達數千億元人民幣,納稅人的錢就這樣被浪費掉。中國有必要學習香港的廉政經驗。而且,中國一直存在軍費不透明的問題,不透明的開支必然導致腐敗,而且這不利於增進國家之間的相互信任。」
這位聽眾認為,通過實行市場經濟和民主制度就能消除中國的種種弊端,但必須以非暴力手段實現這一目標。
他寫道:「經濟的自由必然導致政治的自由,二者密切相關。中國的民主化進程應該是和平的,我反對任何暴力行為。我認為有必要通過網際網路傳播自由、民主、三權分立、天賦人權等思想,啟迪民眾的民主意識。等到時機成熟,就應當籌建民主政黨。我希望我的祖國變得更自由、更民主、更平等。」