發表時間： 2007-09-05 20:13:07作者：
這些年來，凡貪官必包養情婦，這似乎已經成了一種「規律性現象」。較早「成名」的成克傑、胡長清不必說了，最新的證據則是由最高人民檢察院主辦的「懲治與預防職務犯罪展覽」上披露的：自十六大以來，中央累計查處嚴重腐敗的省部級以上官員九成包養情婦。
高官弄出各式緋聞，其實並非中國獨有。最典型的例子，美國前總統克林頓與前白宮實習生萊溫斯基的婚外情，不也攪得世人皆知嘛。表面看起來大家都干了差不多的事，可下場卻迥然不同。
中國貪官之觸犯刑律，大多與情婦有直接或間接的關係，被揭露以後，下場往往也比較慘烈：成克傑之被處決，與他批工程給李紅，藉機大肆受賄有關，連帶李紅也被判了無期；原廈門海關關長楊前線掉腦袋，情婦周兵也難逃干係；濟南市人大常委會原主任段義和，則因不堪忍受情婦的無度索取，竟然在鬧市區悍然製造爆炸事件，為自己掙來一個死刑。
相比較而言，克林頓得讓中國的段義和們羨慕死了：雖然獨立檢察官斯塔爾花了幾千萬美元調查他，雖然國會啟動了彈劾程式，但他均安然過關，總統照當。為什麼他會如此幸運？這其中最主要的原因，還在於他沒讓萊溫斯基弄權，沒有批工程，沒有放走私船，也沒有讓她以自己的名義受賄。
當然，沒有幹這些事，我認為這並不是因為克林頓比段義和們「覺悟」更高，而是美國的那套體制的本事——總的來說，這套體制能讓總統只可以在法律許可的範圍內行使自己的權力：國會裡虎視眈眈的反對黨議員不必說了，關鍵時刻本黨議員也不見得能靠得住；媒體記者沒事還要找事，有事就更得像蒼蠅嗅到血腥了；還有一個天不怕地不怕且誰也奈何不得、專找總統碴兒的獨立檢察官；至於美國民眾的脾氣更是了得，據說當年尼克松的「水門事件」被揭露後，一天打往白宮的抗議電話就達30多萬個。
但誰來監督成克傑、陳良宇、段義和們呢？民眾嗎？民眾根本就不知道書記、市長們在幹什麼；媒體嗎？媒體動不動就會被指侵犯了名譽權，沒有哪個編輯、記者願拿自己的飯碗開玩笑；紀委嗎？陳良宇是市委書記，紀委還要向他匯報工作。可以說，這些高官基本上處於不受監督的狀態。在這種情況下，如果一個電話就可以成千上萬地賺錢，誰能經得住這樣的誘惑？
說來說去，問題不在情婦身上，而在監督制約上。高官們對如何建立一個完善的監督機制有很大話語權和影響力，所以，即便是不為天下蒼生，單是為了自己，也何妨考慮考慮，學學國外制度的長處，確實大有裨益。
高官弄出各式緋聞，其實並非中國獨有。最典型的例子，美國前總統克林頓與前白宮實習生萊溫斯基的婚外情，不也攪得世人皆知嘛。表面看起來大家都干了差不多的事，可下場卻迥然不同。
中國貪官之觸犯刑律，大多與情婦有直接或間接的關係，被揭露以後，下場往往也比較慘烈：成克傑之被處決，與他批工程給李紅，藉機大肆受賄有關，連帶李紅也被判了無期；原廈門海關關長楊前線掉腦袋，情婦周兵也難逃干係；濟南市人大常委會原主任段義和，則因不堪忍受情婦的無度索取，竟然在鬧市區悍然製造爆炸事件，為自己掙來一個死刑。
相比較而言，克林頓得讓中國的段義和們羨慕死了：雖然獨立檢察官斯塔爾花了幾千萬美元調查他，雖然國會啟動了彈劾程式，但他均安然過關，總統照當。為什麼他會如此幸運？這其中最主要的原因，還在於他沒讓萊溫斯基弄權，沒有批工程，沒有放走私船，也沒有讓她以自己的名義受賄。
當然，沒有幹這些事，我認為這並不是因為克林頓比段義和們「覺悟」更高，而是美國的那套體制的本事——總的來說，這套體制能讓總統只可以在法律許可的範圍內行使自己的權力：國會裡虎視眈眈的反對黨議員不必說了，關鍵時刻本黨議員也不見得能靠得住；媒體記者沒事還要找事，有事就更得像蒼蠅嗅到血腥了；還有一個天不怕地不怕且誰也奈何不得、專找總統碴兒的獨立檢察官；至於美國民眾的脾氣更是了得，據說當年尼克松的「水門事件」被揭露後，一天打往白宮的抗議電話就達30多萬個。
但誰來監督成克傑、陳良宇、段義和們呢？民眾嗎？民眾根本就不知道書記、市長們在幹什麼；媒體嗎？媒體動不動就會被指侵犯了名譽權，沒有哪個編輯、記者願拿自己的飯碗開玩笑；紀委嗎？陳良宇是市委書記，紀委還要向他匯報工作。可以說，這些高官基本上處於不受監督的狀態。在這種情況下，如果一個電話就可以成千上萬地賺錢，誰能經得住這樣的誘惑？
說來說去，問題不在情婦身上，而在監督制約上。高官們對如何建立一個完善的監督機制有很大話語權和影響力，所以，即便是不為天下蒼生，單是為了自己，也何妨考慮考慮，學學國外制度的長處，確實大有裨益。
