集體向駕駛員出售假車輛通行費發票的白廟收費站。
四川在線8月15日報導 如果你是駕駛員，當你花錢買了過路費，你是否對過路費發票的真假產生過懷疑？昨日記者從綿陽市有關方面獲悉，近日，該市遊仙區人民法院開庭審理的一起案件，暴露出了公路收費管理上的漏洞：綿（陽）鹽（亭）路白廟收費站上至站長、副站長，下至票管員、收費員，20多名工作人員因集體向過站司機賣假通行發票，短短兩月，就涉嫌貪污過路費數萬元。
事件經過 收費員成都購回假票
8月6日上午，原白廟收費站站長徐某、副站長鄧某、陳某、劉某等7人在綿陽市遊仙區法院受審。據瞭解，白廟收費站的上級主管單位系綿陽市高等級公路開發有限責任公司。這天，包括該公司部分職工在內的50餘群眾參加了旁聽。
檢方指控，去年4月，白廟收費站收費員趙某，花了560元在成都購買了14本假髮票。回到綿陽後，趙某對票管員方某說，她在站上領取的通行票裡，有一些票沒有蓋章。由於此前發生過類似情況，方某就把章交給了趙某。趙悄悄給3本假票蓋章。過了一會兒，方某見趙還不還印章，就找她要，發現趙正給假票蓋章，十分生氣，把兩本假票撕爛，並收回了印章。
站長牽頭集體謀「福利」
2006年6月8日晚，趙某值班時拿出假票賣。賣的時候，被當班班長杜某發現，立即打電話向站長徐某作了匯報。次日，徐某召集收費站中層以上幹部開會。副站長鄧某、陳某、劉某及4個班長到會。
會議本應是商議如何處理趙某的違法行為，令人意想不到的是，徐某提出，讓大家一起賣假票，所得「收入」作為員工的「福利」。在場的人員見錢眼開，不僅通過了徐某的提議，還爭相討論如何賣假票、如何分贓等具體事宜。
會後，趙某將12本、總計金額9500元的假票交給了徐某，徐讓方某加蓋了收費站的印章。按照會上的「部署」，假票由方某保管，每天的值班副站長到她那裡領票，再分給當班的班長，班長再分給各窗口的收費員。售後所得的三分之一，由徐某和三個副站長分配，其餘三分之二由值班人員平分。
嘗到甜頭狂買70本假票
短短一週時間，9500元的假票就賣光了。嘗到甜頭後，徐某又讓趙某到成都買假票。於是，趙某又花1600元買了70多本假票，合計金額達5萬元。
這一次，趙某多了個心眼：私藏了23本、金額為2.3萬元的假票，準備悄悄獨賣。此後，趙自己賣了3本，共得贓款3000元，分給徐某1500元，方某 200元。其餘20本假票由趙某分給各班。由於副站長鄧某與徐某有矛盾，鄧某值班時，收費員就不賣假票。所得贓款，都由值班班長交給趙某。
東窗事發
相互串通燒燬封存假票
2006年8月3日，收費員龍某在賣假票時，被稽查員發現。稽查員依法沒收了一本未賣出的假票，就地封存，交予方某保管，龍某則聽候查辦。
然而，稽查人員剛離開，該收費站值班班長賈某和趙某就找到方某，要她拿出封存的假票。方某起初不答應，賈某和趙某向方某許諾，如果拿出假票，就給她3000 元。方某經不起誘惑，把假票交給了賈某。當稽查員前來提取證據時，方某卻一口咬定沒有保管假票，弄得稽查員哭笑不得。後經查證，賈某、趙某先後將剩下的假票帶往綿陽西山糧庫附近和涪江二橋橋頭燒燬。
證據確鑿涉案數人被捕
事情敗露後，徐某及賈某、趙某找到龍某串供，但龍某不願一人承擔責任，便把當時的對話全程錄了音，並提交到管理所和高開司，至此，這樁收費站集體賣假票大案浮出水面。隨後，綿陽市遊仙區檢察院迅速介入，經過近一年的偵查，掌握了該收費站工作人員的大量違法犯罪事實，數名涉案人員被陸續逮捕。他們將獲得怎樣的判決，近日法院將宣判。
