涉及廣州多所高校，一級代理人「蘇某」攜50多萬元潛逃，學生代理難以收拾殘局
不久前，華南農業大學、華南理工大學、廣州大學、廣東工業大學等廣州地區多所高校陸續接到在校大學生反映，一項聲稱「交納120元，可享受240元消費」的「手機話費充值大優惠」其實是騙局。
知情人士透露，近5000名大學生被騙，一級代理人「蘇某」攜巨款50多萬元潛逃，把「爛攤子」丟給了各大高校的學生校園代理。各高校接報後立即聯同警方進行調查，目前案件正在偵破中。
分析
大學生代理陷入「誠信門」成工具
記者在廣州各大高校調查發現，如今越來越多商家瞄準了大學校園的龐大市場，廣泛地在大學生中發展校園代理。不少大學生也視校園代理為勤工儉學的好途徑，從中賺取生活費，積累社會經驗。但也有越來越多個案顯示，由於大學生閱歷與法律意識的薄弱，學生校園代理不知不覺陷入了「誠信門」事件，誤成為不法份子的賺錢工具。有人甚至發現自己受騙後，為了轉移經濟風險，走上了另一條違法經營之路。
無孔不入：校園商品少，代理啥都敢賣
大學生校園代理遍佈廣東各大高校，可謂無孔不入。從「化妝品、洗頭水等日用品」到「銀行卡、電話卡」，還有各種各樣的學習用品、運動用品、書本雜誌，以及過年回家的「車、船、飛機票」代理，只要在校大學生需要的，都可以通過大學生校園代理購買或提供服務。
記者在廣州大學城調查發現，不少大學生「校園代理」把生意做到了宿舍門口。不少大學生認為，校園代理在大學城生意火紅，與那裡的購物條件有關：一些東西在大學城買不到，即便有也品種不多，價格較貴。
讚彈各半：雖能受鍛練，出問題搭聲譽
記者調查發現，大學生要成為各種商品或業務的校園代理，無非有幾種途徑：有商家通過各種途徑主動到大學發展大學生代理；很多大學生瞄準某些校園的「走俏」商品，主動向商家提出申請代理權；還有不少大學生通過熟人引路，成為某一品牌或商品的銷售「下線」，也即「傳銷」人員，他們在銷售的同時，也向自己的熟人發展「下線」。
大學校園代理出現不少負面事件，相當一部分人認為，「大學生做校園代理這事本身並沒有錯誤，因為這首先是一種勤工儉學的好途徑，還可以從中得到口才、人際交往等能力的鍛練」。
而另一部分大學生則表示，「校園代理越來越濫，個別大學生為了謀求利益，被不法份子利用。」廣州大學學生小陳認為，「出了問題，周圍的人蒙受經濟損失，學生本人也會搭上金錢和聲譽。」
警惕性低：有人受了騙，不自覺也行騙
大學校園代理而引發的各種糾紛和騙局，各高校也深感頭疼。有高校保衛部門介紹，很多校園代理一旦發現問題，往往不想驚動學校，擔心影響不好而求低調「私了」，這也使更多的學生因為不知情而成為受害者，「很多人在受騙的同時，自己也不知不覺成了行騙者」。
更值得警惕的是，目前社會上一些非法傳銷集團，利用了大學生思想「單純」，以及「求職心切」心理，把傳銷網路發展至各大高校。早前，廣東某重點院校就先後對兩位在校大學生提出嚴重警告，原因是兩人逃學逃課銷售某產品，並利用欺騙的手段發展同學為下線，影響極壞。
華南師範大學一位輔導員認為，種種事件表明大學生的法律觀念薄弱，「很多人在做校園代理的時候，沒有認真瞭解對方是否有資質，也沒有在交易的時候簽訂合同，不懂得利用法律來保障自己的權益。」
調查提成豐厚，大學生代理栽進騙局
入局：代理自己充值驗證信以為真
今年3月初，一位自稱是「某公司內部人員」的蘇某通過校園宣傳單、校園網發帖子等方式，在廣州地區各大高校公開招募在校大學生為所謂電話卡做校園代理，聲稱有「交納120元，可享受240元消費」的大優惠。蘇某稱，每充一個號碼，代理可得23元。豐厚回報吸引了不少大學生成為「校園代理」。
廣東工業大學學生、校園代理小L敏銳地把「商機」告訴了自己的中學同學、華南農業大學學生小Z，並表示「每充一個號碼可分給他7元，還可以發展下一級代理」。小Z加盟後，又把消息告知了另外幾所大學的朋友，並承諾「將每個號碼7元的利潤分給他們5元」。
蘇某說，「話費返還是分期到賬，每月20元。」這些初出茅廬的大學生此前沒有校園代理的經驗，為了驗證真假，他們自己「充」了120元，結果當天果然有20元到賬。他們於是從生活費中騰出資金批量買下電話卡開展業務。這幾位校園代理「人緣好、交遊廣闊」，周圍不少同學、朋友都在他們的推廣下掏錢充值。
破局：學生投訴話費次月不見蹤影
短短兩週內，僅廣州大學就有300餘名學生參與了此次「優惠」活動，校園代理小C獲利1500元。很快他被投訴找上門———所有同學都發現原本第二月應該贈送的20元話費沒有到賬。小C焦急之下，致電某公司查詢，卻被告之「沒有這項優惠」。小C和其他「下線」紛紛找到「上線」小L，得到的回覆是「盡快找到蘇老闆，給大家一個交待」。
