發表時間： 2007-08-07 22:43:17作者：
8月2日，浙江錢塘江七堡船閘一號壩附近游泳或納涼的數十人被潮水捲走。據中共官方稱，此次錢塘潮捲人事件12人死亡。但民間傳言，死難人數不止於此。
週一(8月6日)上午，五、六十名錢塘潮捲人事件死難者親屬在杭州市政府門前聚集，要求當局給予補償。
幾位家屬接受大紀元採訪時表示，當局對於此次事故應承擔責任，此前曾多次發生江水卷人慘案，但救濟防禦體系一直未有改善，當局事先並未發布潮汛預報，危險地帶的警示牌也已破落模糊，「喊潮人」講話聽不懂……
家屬們還反映，事故發生後，當地政府推卸責任，並在媒體上公開聲稱做好善後工作和防禦工作，但事實上並非如此，死者家屬們至今未得到當地政府的任何慰問或補助。此外，在仍有人報案的情況下，當局已停止撈救工作。
當局愚弄視聽
市府前目擊者胡俊雄對大紀元表示，今天上午，當局出動20多名警察趕家屬們走，他們後來又去了信訪辦。在親屬們及在場聲援民眾的一再要求下，市政府最終派出官員和親屬代表談判。
來自江西的死難者家屬王智厚表示，最後市政府官員仍然堅持說不承擔責任，只是答應給予一定的援助。
胡俊雄表示，這些上訪的家屬們非常氣憤，紛紛譴責當局推卸責任，家屬們要求討個說法，並要求當局給予賠償。
胡俊雄說，當局在報紙上、電台上聲稱採取了如何如何的善後措施，但據這些死者親屬反映，政府完全都是騙人的，一點善後工作都沒有，一點措施都沒有採取， 別說補助，連基本的喪葬費都要家屬自己出。家屬們曾向政府反映過，但都沒有結果。
當局應承擔責任
一名潘姓死者家屬在現場播放了自己和政府部門的對話錄音。錄音中，一名政府工作人員稱：這完全是死者自己的責任，政府不負任何責任。
王智厚表示，錢塘潮捲人事件以前多次發生，前不久還有一人被錢塘潮捲走，說明政府在宣傳上和防護上很不到位。政府在現場安排了一個老頭喊話，提示人們，但這個老頭不會講普通話，外地人根本聽不懂。
王智厚妻子的兩個妹妹在此次事故中喪生。王智厚表示，我們現在的打算是讓死者先入土為安，家在農村，把死者先送回去，再從長計議。
另一名死難者家屬李小華表示，他們的親人死亡後，政府不給任何說法，不聞不問，也沒有對死者親屬進行慰問。對於這次事故，政府說他們沒有責任，責任在死者自已。
他說，2號以前天不熱時，還有海上巡警出來巡邏，2號天熱後，反而沒看到巡警出來巡邏。
當局停止打撈搜救工作
王智厚表示，政府已停止打撈救援工作，他們說，報案的，屍體都找到了。
據一名不願公開姓名的死者家屬表示，官方說只有12人死亡，但其實人數更多，有的死者家屬還在找人，政府不予理睬，已經停止撈救工作。
大紀元致電杭州市公安局，一名工作人員確認，幾天前已停止打撈工作，原因是報案的都找到了。至於之後是否還有報案者，對方稱不知情。對於具體死亡人數，對方稱，以當地媒體報導為準。
天災還是人禍
潮水卷人悲愴屢屢重演。死難者家屬表示，與其說是天災，不如說是人禍。潮水再厲害，畢竟是可控可防的災害，錢塘江潮水「吃人事件」一直沒有杜絕，應該說是政府的不作為和不負責任導致的。
據死者家屬表示，防禦機制除了「喊潮人」和破落的告示牌之外，並沒其它的技術保障。雖然官方稱，當地政府專門組織了「喊潮隊」，告誡遊客注意安全，但其實有效性和針對性都不夠。
家屬質問當局：避免風險的方法有很多，為什麼一再發生命案，政府這麼多年來都沒有改善呢？為什麼不能加派專人巡邏，設立下水障礙？為什麼不能更新警示牌，使其更清楚醒目呢？騎自行車或者走路的民間喊潮人，為什麼不能用更便捷的現代語音設備取代呢？很多來此地的人都是外地人，至少喊潮人應該說普通話吧……
錢塘江潮屢次奪命
號稱「天下第一潮」的錢塘江潮，是由海洋潮汐通過錢塘江喇叭形的入海口而形成的。潮頭最高點可達3.5米，潮差將近9米。大潮來時，江面上波濤洶湧，猶如萬馬齊奔。
專家介紹說，與海潮相比，錢塘江潮更為危險，因為江堤彎彎曲曲，加上近年修建了丁字壩，致使潮水奔湧而前時一路遇阻，反而積聚了更多力量，可以把數噸重的巨石輕而易舉地拋上堤岸。
上月中旬，一年輕女子在江中沙灘散步時被突然湧來的潮水吞沒。8月1日《今日早報》消息說，每到夏季，在錢塘江邊戲水者被潮水捲走的新聞總是時有耳聞，從7月1日至今的短短一月間，已經有7個人被潮水吞噬了生命。
據杭州海事局官員估計，1998年以來，已經有一兩百人被潮水捲走，至少70人喪生。近年來錢塘江水吞人最多的是1993年的10月3日，有86人被瞬間衝出堤岸的潮水捲入江中，其中19人死亡，27人受傷，40人下落不明。
