發表時間： 2007-07-31 10:30:45作者：米力
真正的生活是要能品味生活的細微之處
今年，去看了紐約文具禮品展，看到很多很棒的設計師與作品，卻難以用精確的圖片或文字敘述心底的感受。為什麼呢？
因為今年的設計走向樂活的本質，像是北歐的設計味道。根據報導，居住在北歐的人民是世界上較快樂的民族，他們的快樂定義不是財富，而是懂得生活、重視家庭，且樂在工作。
樂活的設計是什麼感覺？打個比方，像是你看到LOTTA或雅姬設計的那種感覺，自然無壓力的色彩，可能是PANTONE色票裡那一本Hexachrome的感覺，不管是黃色、藍色、綠色、橙色，都和大自然很接近，給與人很親近的感受。
但是，我們的設計師可以馬上繪出這樣的色彩嗎？可以畫出這一種調子風格嗎？
應該是不容易的吧？
忽然想起，蔣勛先生在一篇文章裡說道：「過得像個人，才能看到美。」作家在文章裡承認自己過去的知識偏執，沒能真正瞭解現在上班族的生活，現在希望跟大家說的是「人的原點」，他表示當人們失去原點，所有美的認識都是假的。這真是寫到我的心坎裡。
作家在文章裡也舉了個例子，他問，在企業裡舉辦一場音樂會，就能讓大家進入那個世界嗎？一個每天工作到晚上十一點才下班的人，可能連對生活的耐心都會失去了；某位有錢人請了知名設計師，傢俱和家飾都是名牌，可是住了兩年，卻連傢俱上的塑膠膜都沒拆下來，那房子應該是樣品屋吧？
真正的生活，是能感受生活的細微處。即使在上班，也能對窗外植物很有感受，在有機與無機裡找到平衡。這就是「原點」。
回到設計新生活的主題。我想辦公室裡，多數人目前尚無法畫出那樣的風格。因為對美的感受力、表達力並未融入生活。即使模仿，看起來也是作假的。
我喜歡皆川明的設計，他認為好的設計，不是每天埋在桌前按時繳交功課，而是該多出去看看，並旅行。所以，他在念服裝學院時，常請一個月、兩個月的假，跑到歐洲旅行。旅行不只四處參觀，而是去看能刺激設計的人事物，真正深入生活。不過，若換做對「追求好的設計生活」不那麼有主見者，大概只是走馬看花，關注點還是原來的範疇，或一些枝節小處，有如劉姥姥進入大觀園，描繪的還是表面。
給與人好的設計感受，就是在講故事，設計裡有故事有記憶，其實比較重要，即使我們看香奈兒，那麼華麗高貴的設計，不也是在講香奈兒這個人的故事嗎？
重視休閑生活。以往，我常要先生開很久的車，去山裡的知名咖啡座，但幾次下來，真正換得享受的並不多，並不是人家裝潢得不夠華麗，而是對美的感受強了，對這樣模組化的服務、設計，還有氛圍感到空虛，往往匆匆喝完咖啡就走人。倒不如休閑時，去市郊散散步、去花市逛逛，或開車去買食材，在自家煮飯來得快樂。還有，有空多觀看旅遊生活頻道，看看地球村裡的生活家如何揮灑生活，也可得到視覺的放鬆。
八歲的女兒在朋友家，看見十二歲姐姐做的娃娃，很羨慕。但她沒有要求媽媽幫她做一個，而是自己找出阿嬤的針線盒和布料，不需指導就開始做。一開始不會縫線，線歪七扭八；不會打結，所以眼睛、耳朵會掉下來，但嘗試到第三個、第四個，她已經會縫出微笑的嘴巴，手腳耳朵也牢固了，也開始裝飾她的娃娃。給與美的刺激，讓人動起來更重要，即使你現在可能做不好，但持續去做，一次會比一次好。都不去做，則永遠無法進入那個世界。
設計新生活，從你的原點出發，多感受、多享受，久了你的腦中就會出現雷達，開始對新事物好奇，並保持敏銳，自然去改變你的設計、你的生活。
今年，去看了紐約文具禮品展，看到很多很棒的設計師與作品，卻難以用精確的圖片或文字敘述心底的感受。為什麼呢？
因為今年的設計走向樂活的本質，像是北歐的設計味道。根據報導，居住在北歐的人民是世界上較快樂的民族，他們的快樂定義不是財富，而是懂得生活、重視家庭，且樂在工作。
樂活的設計是什麼感覺？打個比方，像是你看到LOTTA或雅姬設計的那種感覺，自然無壓力的色彩，可能是PANTONE色票裡那一本Hexachrome的感覺，不管是黃色、藍色、綠色、橙色，都和大自然很接近，給與人很親近的感受。
但是，我們的設計師可以馬上繪出這樣的色彩嗎？可以畫出這一種調子風格嗎？
應該是不容易的吧？
忽然想起，蔣勛先生在一篇文章裡說道：「過得像個人，才能看到美。」作家在文章裡承認自己過去的知識偏執，沒能真正瞭解現在上班族的生活，現在希望跟大家說的是「人的原點」，他表示當人們失去原點，所有美的認識都是假的。這真是寫到我的心坎裡。
作家在文章裡也舉了個例子，他問，在企業裡舉辦一場音樂會，就能讓大家進入那個世界嗎？一個每天工作到晚上十一點才下班的人，可能連對生活的耐心都會失去了；某位有錢人請了知名設計師，傢俱和家飾都是名牌，可是住了兩年，卻連傢俱上的塑膠膜都沒拆下來，那房子應該是樣品屋吧？
真正的生活，是能感受生活的細微處。即使在上班，也能對窗外植物很有感受，在有機與無機裡找到平衡。這就是「原點」。
回到設計新生活的主題。我想辦公室裡，多數人目前尚無法畫出那樣的風格。因為對美的感受力、表達力並未融入生活。即使模仿，看起來也是作假的。
我喜歡皆川明的設計，他認為好的設計，不是每天埋在桌前按時繳交功課，而是該多出去看看，並旅行。所以，他在念服裝學院時，常請一個月、兩個月的假，跑到歐洲旅行。旅行不只四處參觀，而是去看能刺激設計的人事物，真正深入生活。不過，若換做對「追求好的設計生活」不那麼有主見者，大概只是走馬看花，關注點還是原來的範疇，或一些枝節小處，有如劉姥姥進入大觀園，描繪的還是表面。
給與人好的設計感受，就是在講故事，設計裡有故事有記憶，其實比較重要，即使我們看香奈兒，那麼華麗高貴的設計，不也是在講香奈兒這個人的故事嗎？
重視休閑生活。以往，我常要先生開很久的車，去山裡的知名咖啡座，但幾次下來，真正換得享受的並不多，並不是人家裝潢得不夠華麗，而是對美的感受強了，對這樣模組化的服務、設計，還有氛圍感到空虛，往往匆匆喝完咖啡就走人。倒不如休閑時，去市郊散散步、去花市逛逛，或開車去買食材，在自家煮飯來得快樂。還有，有空多觀看旅遊生活頻道，看看地球村裡的生活家如何揮灑生活，也可得到視覺的放鬆。
八歲的女兒在朋友家，看見十二歲姐姐做的娃娃，很羨慕。但她沒有要求媽媽幫她做一個，而是自己找出阿嬤的針線盒和布料，不需指導就開始做。一開始不會縫線，線歪七扭八；不會打結，所以眼睛、耳朵會掉下來，但嘗試到第三個、第四個，她已經會縫出微笑的嘴巴，手腳耳朵也牢固了，也開始裝飾她的娃娃。給與美的刺激，讓人動起來更重要，即使你現在可能做不好，但持續去做，一次會比一次好。都不去做，則永遠無法進入那個世界。
設計新生活，從你的原點出發，多感受、多享受，久了你的腦中就會出現雷達，開始對新事物好奇，並保持敏銳，自然去改變你的設計、你的生活。
