中共借「紙餡包子事件」肅殺媒體 外界指責

記者無國界星期四指責中共政府把「紙餡包子事件」政治化的做法。這個組織說，中共政府利用這起有爭議的新聞報導發起了一場打擊「假新聞」的運動，嚴重干涉新聞自律和自由的原則。

國際新聞工作者權益組織記者無國界指責中國對報導「紙餡包子事件」的記者採取嚴厲懲罰。這個總部設在巴黎的組織說，中共政府是想通過逮捕訾北佳來加強對新聞內容的控制。這個組織說，製造假新聞顯然違反了新聞準則，可是這不是政府干涉範圍，這種問題應該由新聞機構的編輯和管理層來解決。

*呼籲釋放有爭議記者*

記者無國界呼籲釋放訾北佳，並且說，中共政府這場打擊「假新聞」運動顯示了中國媒體距離言論自由還有很長的路要走。

中共中央宣傳部、國家廣播電影電視總局和新聞出版總署星期三發布聲明說，要對製造「假新聞」的媒體實行嚴厲懲罰。

人民日報網站也刊登文章說，記者製造假新聞，造成公眾恐慌或者玷污國家形象，將受到嚴厲處罰。

*中國做法產生肅殺效應*

分析人士對北京的做法表示置疑。美國邁阿密大學政治系主任金德芳說，目前還不清楚「紙餡包子」到底是真是假，中共政府這樣做是對新聞自由的威脅。

她說：「顯然在有毒牙膏、寵物食品和假奶粉問題揭露出來後，中共政府對中國的形象非常敏感，中共政府以為這樣做可以制止將來類似報導和公眾見面。這些被抓的人可能是清白的，換句話說，他們報導的可能是事實，政府是拿這件事作為藉口來壓制記者，以後不管類似事件是真是假，記者可能都不敢報導了。」

*政府無權干涉新聞自由*

金德芳說，當然中國的新聞道德不夠完善，有償新聞和假新聞時有發生。不過，美國新聞界人士說，製造假新聞顯然是不道德的，可是政府干涉同樣是錯誤的。

美利堅大學傳媒學院新聞系主任科克倫教授說：「我首先要說，任何人都不應該製造假新聞，這是不道德的，特別是在中國真的存在食品安全問題的前提下來製造這樣的新聞，這是不能接受的。不過，這是言論自由的代價，中共政府不應該懲罰記者，這樣做同樣是錯誤的。」

科克倫說，美國憲法第一修正案保護公民的言論自由，政府再不喜歡也無權干涉。

中國警方7月19號逮捕了北京電視臺的合同工訾北佳，指控他製造引起震驚國內外的假新聞。訾北佳被控說服一家食品店的員工，用絞碎的紙版充當肉餡來做包子，然後拍攝下來。訾北佳和其他5名拍攝人員被捕後目前還沒有進一步的消息。

北京電視臺在7月18號向公眾表示道歉，這家電視臺還有7名編輯和工作人員也受到處罰或者批評。

在這次打擊「假新聞」運動之前，中共政府官員譴責國外媒體有關中國產品造成健康危害的報導。大約100名巴拿馬人在服用了含有中國生產的成分的止咳藥後死亡。