發表時間: 2007-05-29 14:23:18作者:
剛到辦公室坐定,就接到一位自稱是王菲的歌迷打來的電話(區號為010,想必是北京的網友),主動向我爆料——李亞鵬與王菲已協議離婚。
我的第一反應是震驚。為了證明這一消息的可靠性,我多問了幾個為什麼。以下是我與這位網友的對話:
我:這一消息可靠嗎?
網友:比較可靠。
我:你為何要向我爆料?
網友:我經常看你的博客,喜歡你的娛樂評論,希望你對李亞鵬與王菲協議離婚之事作個評論。
我:那你知道李亞鵬與王菲為何要離婚嗎?與最近盛傳的李亞鵬和苗圃之間的緋聞是否有關?
網友:和苗圃沒有關係,主要是李亞鵬想再要個小孩,而王菲不想再當高齡產婦。
我:哦,謝謝你的爆料,我再斟酌一下,看是否寫進博客。
挂電話後,我反覆考慮,要不要就此寫點什麼,但我總擔心爆料不實,會給當事人帶來負面影響,不好妄加評論。故而,先爆料,等到消息被證實後再作評論。
老實說,我不願相信李亞鵬與王菲會離婚,他們經歷了太多的坎坷,而種種跡象表明,這一爆料似乎又有一定的可信度。先前就聽到一種說法,稱李亞鵬的愛情「保鮮期」只有三年,難道真的應驗了?
很多人想必都瞭解李亞鵬的「輝煌情史」,與王菲結婚前,曾與多名女星有染,但自從與王菲結婚生子後,李亞鵬從「花花公子」逐漸轉型成好丈夫、好爸爸。李亞鵬真的會為了再要個孩子而忍心與王菲離婚?我想,李亞鵬要個孩子的心情可以理解,但也要尊重王菲的選擇,畢竟要不要孩子是夫妻兩個人的事,而且更重要的是,王菲再當高齡產婦的確有一定的危險性。
我真的希望這一爆料是假的,並祝福他們。
我的第一反應是震驚。為了證明這一消息的可靠性,我多問了幾個為什麼。以下是我與這位網友的對話:
我:這一消息可靠嗎?
網友:比較可靠。
我:你為何要向我爆料?
網友:我經常看你的博客,喜歡你的娛樂評論,希望你對李亞鵬與王菲協議離婚之事作個評論。
我:那你知道李亞鵬與王菲為何要離婚嗎?與最近盛傳的李亞鵬和苗圃之間的緋聞是否有關?
網友:和苗圃沒有關係,主要是李亞鵬想再要個小孩,而王菲不想再當高齡產婦。
我:哦,謝謝你的爆料,我再斟酌一下,看是否寫進博客。
挂電話後,我反覆考慮,要不要就此寫點什麼,但我總擔心爆料不實,會給當事人帶來負面影響,不好妄加評論。故而,先爆料,等到消息被證實後再作評論。
老實說,我不願相信李亞鵬與王菲會離婚,他們經歷了太多的坎坷,而種種跡象表明,這一爆料似乎又有一定的可信度。先前就聽到一種說法,稱李亞鵬的愛情「保鮮期」只有三年,難道真的應驗了?
很多人想必都瞭解李亞鵬的「輝煌情史」,與王菲結婚前,曾與多名女星有染,但自從與王菲結婚生子後,李亞鵬從「花花公子」逐漸轉型成好丈夫、好爸爸。李亞鵬真的會為了再要個孩子而忍心與王菲離婚?我想,李亞鵬要個孩子的心情可以理解,但也要尊重王菲的選擇,畢竟要不要孩子是夫妻兩個人的事,而且更重要的是,王菲再當高齡產婦的確有一定的危險性。
我真的希望這一爆料是假的,並祝福他們。