所以歷史學家唐德剛直截了當地指出：長征是個「沒有後方，也沒有固定前方；沒有補給後勤，也沒有固定兵源糧餉；隨發裹背，就地打糧；鑽隙流竄，拖死追兵的流寇主義。確實不愧為黃巢、李自成、張獻忠的後進。」
但在後來冒出來的「長征」宣傳中，竟出現了一些神話，張戎所著的《毛故事》中就一一加以戳穿，如指「長征」中的「紅軍」，並無「三壯士、七勇士」，攀越盧定鐵索橋一事，實際上是把守鐵橋的軍閥部隊放他們走過橋的。原來當時的西康省是四川軍閥劉文輝盤踞的獨立王國，在此種鴉片、販鴉片，為反禁鴉片而對抗中央政府，為保存實力特地暗自勾結毛等，救了他們。所以1949年後，劉文輝立即成了毛王朝的新貴，被封為「農業部長」。劉文輝放毛過橋一事，是劉部的一名中級軍官於抗戰期間在成都告訴我的。上世紀3、40，四川無論軍民，都把「紅軍」稱為「霉老二」。
張著的唯一缺點是推論胡宗南為「紅色代理人」，這是極大的錯誤。不過，胡某人雖非「匪諜」，但他身邊卻潛伏一名十足的中共地下分子，此人名叫熊向暉，是胡的學生，又是胡的親信僚屬。當年胡鎮西安，身兼校址在西安近郊的陸軍官學校第七分校主任，熊向暉是該校第15期生，畢業後即被胡留在身邊充任侍從參謀兼機要秘書，備加寵信。實則熊早已是周恩來安排的潛諜。胡部在進攻延安時被熊泄密而遭重大折損，胡應獨負罪責。
首先，正如張戎回應，毛之統治，讓7000萬無辜喪命，根本不存在貶損的問題，是理所當然的道德譴責。7000萬比一個中等國家的人口還多啊！
其次，大陸「人民大學」哲學博士，哲學教授單少傑在《毛澤東執政春秋》書中指出：「中國史學具有雙重職能：一是記錄歷史事實，二是維護人倫價值，故多有道德評價」。因而他以春秋之筆，並以「春秋」作書名，嚴批毛之「執政」，雖然不夠全面，仍值得敬佩。
還有，前俄國工黨創始人和領袖普列漢洛夫在他的《政治遺囑》中抨擊列寧的「無產階級專政」：「沒有道德的政治是犯罪。一個大權在握的人在活動中首先應該遵循全人類的道德原則」。毛澤東也列寧一樣。
最後，筆者願加補充的是，縱觀毛之所作所為，不僅僅是道德瑕疵的問題，而是重大的犯罪問題；不僅要加以「貶損」，而且讓他受到歷史的審判。即使是道德瑕疵問題，也應予以嚴厲的譴責和徹底的批判，否則，人間還有是非之分，善惡之別嗎？讀聖賢書，所學何事？
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
