發表時間: 2007-03-24 02:16:57作者:
趙本山剛剛在春晚上挑了大梁,又出發到了美國為海外華人演出。由於各種原因,老趙的美國演出鬧出了一些亂子,除了安排和票價上的一些問題外,海外的觀眾對老趙的演出內容更有許多的意見,許多海外華人不願意看那些拿殘疾人、肥胖者和精神病患者找樂的段子。美國觀眾已正式委託律師以「違約、不正當得益、不正當商業競爭、疏忽和精神傷害」等罪名,將趙本山及多個演出主辦單位告上法庭,要求賠償的金額在100萬美元以上。
對於海外媒體的批評,趙本山給予指責,並對熱心幫助推票的當地僑領說:「我的票不用你們推,推什麼呢?我的票房不用操心,更不用你操心。」由此可見,趙本山可能還沒有弄明白,為什麼在國內學一個瘸子走路就能逗得數億觀眾笑得前仰後合,可到了美國演出,那些同樣有中華文化傳統的海外華人怎麼就覺得他的段子不是滋味。
趙本山的殘疾人段子在大洋兩岸引來不同的反應,並非是因為中國文化演變的差異,海外的許多華人看不慣趙本山的看家本事,完全是因為在不同社會環境中建立起的價值觀念存在差異的表現,即一個社會的強大、進步、文明並不是看這個社會對強者的態度,而要看社會對待弱者的態度,對強者獻媚的社會是落後的社會,尊重弱者卻是更加文明的社會。
當今美國是一個理念十分對立的國家,但尊重弱者卻是絕大多數普通美國人都持有的觀念。比如,上週末在華盛頓有反對與支持伊拉克戰爭的遊行,雙方在伊拉克戰爭上勢不兩立,但如果你問他們如何看待趙本山拿殘疾人找樂的段子,他們立即會異口同聲地告訴你,那是必須立即道歉和改正的嚴重錯誤。
此外,普通美國人對殘疾人的照顧,也並非是完全出於同情,而更是對他們的尊重。更不一樣的是,在美國對待有權勢的人,卻是百般地諷刺挖苦,有些人甚至是對總統那樣的權勢人物進行攻擊,有的人言詞也有些過分,但那也是沒有欺負殘疾人嚴重的罪過。如果是在美國,趙本山不僅難以成為數億人春晚的必看節目,就是在當初也不能成名。其實,趙本山需要向全國的殘疾人道歉,並從此杜絕再拿殘疾人、肥胖者、精神病人找樂,同時號召中國的同行們不要再上演對殘疾人不尊重的節目。
很多文化作品靠拿殘疾人找樂,能夠一炮打響,並這麼多年一直受到追捧,不少有過西方生活經驗的人都會感覺怪怪。這在一定程度上反映出中國社會在尊重個人權利方面的缺乏,我們還需向更加文明的方向發展。
應該說,中國在為尊重殘疾人,並為殘疾人提供方便上還有許多需要改進的地方,而廣大觀眾抵制有歧視內容的節目就是尊重殘疾人等的一個重要方面,媒體和演藝界更應該自我審查,節目贊助商也應該更有商業良心。
對於海外媒體的批評,趙本山給予指責,並對熱心幫助推票的當地僑領說:「我的票不用你們推,推什麼呢?我的票房不用操心,更不用你操心。」由此可見,趙本山可能還沒有弄明白,為什麼在國內學一個瘸子走路就能逗得數億觀眾笑得前仰後合,可到了美國演出,那些同樣有中華文化傳統的海外華人怎麼就覺得他的段子不是滋味。
趙本山的殘疾人段子在大洋兩岸引來不同的反應,並非是因為中國文化演變的差異,海外的許多華人看不慣趙本山的看家本事,完全是因為在不同社會環境中建立起的價值觀念存在差異的表現,即一個社會的強大、進步、文明並不是看這個社會對強者的態度,而要看社會對待弱者的態度,對強者獻媚的社會是落後的社會,尊重弱者卻是更加文明的社會。
當今美國是一個理念十分對立的國家,但尊重弱者卻是絕大多數普通美國人都持有的觀念。比如,上週末在華盛頓有反對與支持伊拉克戰爭的遊行,雙方在伊拉克戰爭上勢不兩立,但如果你問他們如何看待趙本山拿殘疾人找樂的段子,他們立即會異口同聲地告訴你,那是必須立即道歉和改正的嚴重錯誤。
此外,普通美國人對殘疾人的照顧,也並非是完全出於同情,而更是對他們的尊重。更不一樣的是,在美國對待有權勢的人,卻是百般地諷刺挖苦,有些人甚至是對總統那樣的權勢人物進行攻擊,有的人言詞也有些過分,但那也是沒有欺負殘疾人嚴重的罪過。如果是在美國,趙本山不僅難以成為數億人春晚的必看節目,就是在當初也不能成名。其實,趙本山需要向全國的殘疾人道歉,並從此杜絕再拿殘疾人、肥胖者、精神病人找樂,同時號召中國的同行們不要再上演對殘疾人不尊重的節目。
很多文化作品靠拿殘疾人找樂,能夠一炮打響,並這麼多年一直受到追捧,不少有過西方生活經驗的人都會感覺怪怪。這在一定程度上反映出中國社會在尊重個人權利方面的缺乏,我們還需向更加文明的方向發展。
應該說,中國在為尊重殘疾人,並為殘疾人提供方便上還有許多需要改進的地方,而廣大觀眾抵制有歧視內容的節目就是尊重殘疾人等的一個重要方面,媒體和演藝界更應該自我審查,節目贊助商也應該更有商業良心。