十屆全國人大五次會議今天（16日）上午召開閉幕式，備受爭議的《物權法》草案在中央全力護航下，以贊成2799票，反對52票，棄權37票表決通過《中華人民共和國物權法》草案，根據代表們的審議意見，法律委員會對草案進行了修改，各代表團再次進行了審議。
人大副委員長王兆國之前針對有關的爭議進行說明，以及當局派出法學專家到各人大代表團向代表解釋，並對草案再作修改後，當局對草案在獲高票通過已有信心。雖然此前政協通過的政治決議表示「政協贊同《物權法》（草案）」，但保護私有財產的《物權法》在草擬過程中仍在社會引起激烈討論，甚至有學者、退休高級官員公開指其違反憲法，及將加速國有資產流失。
事實上，早在1998年全國人大常委會就已成立一個九人小組，監督《物權法》的起草。在上次修憲之後，《物權法》草案原本準備在2006年3月提交全國人大審議通過。然而，曾在前社會主義國家南斯拉夫研習的北京大學法律系教授、共產黨員鞏獻田，在2005年8月致全國人大常委會的公開信中，指《物權法》草案「違憲」，這公開信並得到約200名學者和退休官員的聲援。
鞏獻田表示，儘管《物權法》草案聽起來似乎是為了保護每個人的權利，但本質是要保護極少數富人的物權。他不無諷刺地說，「制定《物權法》就等於保護富人的豪華轎車和乞丐要飯的棍子。」此外，他還強烈譴責沒有把憲法中的另一句「國家財產神聖不可侵犯」寫進《物權法》，認為該法一旦獲得通過並開始實施，可能造成更多國有財產流失。
隨著時間的推移，反對改革開放的聲音已越來越微弱，人們希望《物權法》獲得通過，因為中國確實需要這樣的法律來保護私有財產。例如，住房現在很大程度上已私有化了，不過在許多城市，地方官員為了重建繼續強行拆遷。在農村，即便租賃合同仍有效，土地也被強行收回，農民得到的補償少得可憐。然而，如果人大委員決定否決《物權法》草案，希望他們的決定完全是基於法律理由，而不是屈服於政治影響。
從另一個角度來看，中共必需更努力地解決引起公眾日益不滿情緒的問題，例如官員腐敗、貧富差距與日俱增以及社會不公。否則，可能會有越來越多人加入「左派」，質疑改革開放的目的。公眾的這種不滿情緒如果得不到緩解，發展到一定程度就可能形成一股反鄧小平改革路線的力量。
另外，總理溫家寶將在人大會議閉幕後舉行中外記者會，雖然民眾沒有機會直接向溫家寶提問，不過新華網、人民網等網站近日收到的網民提問就高達十幾萬條。網民問題很廣泛，從改革開放爭論、反腐敗、兩岸關係，到「吃什麼安全？」都有。網民問得最多的是房屋、教育和醫療問題，有網民甚至質問溫家寶「在你任內房價如此高漲，正常嗎？」
另一方面，政協十屆五次會議15日閉幕，通過的政治決議強調支持香港「發展經濟、改善民生，促進和諧」，堅決反對臺灣「法理台獨」。
當天的政協大會閉幕式上，除了黃菊之外，胡錦濤、吳邦國等八名政治局常委全部亮相。
