發表時間： 2007-03-15 14:39:00作者：梁京
這一次北京的兩會，民生兩字不絕於耳，高官們個個都成了體恤民眾疾苦，支持公平正義的仁義之官。儘管他們說的許多話都非常「正確」，但還是讓人感到很不舒服，為什麼呢？因為人們看到的並不是什麼新面孔，這些正確的話，他們為什麼不早說呢？更重要的是，既然他們並非不知道什麼是該做的事，這些大權在握的高官們，早先又在做什麼呢？
讓這些高官心中暗喜的是，沒人有機會提出這些令人尷尬的問題，而他們更無需解釋，對於這些年如此多的不公正，不仁義的制度和政策，自己該承擔何種責任。
十分清楚，胡溫要施行的，是不追究執政責任的「仁政」。問題是，這樣的仁政究竟能走多遠？
別的不說，就拿民眾意見最為集中的教育和醫療來說，現任兩位部長對這兩個領域公共服務的危機不僅負有不可推卸的責任，而且，無論業內還是業外，兩人從來就沒有人望，不是部長的合適人選，這從來就不曾是什麼秘密。
這些年，大陸的教育在李嵐清，陳自立，賙濟的領導下，危機之深重，已到了病入膏肓的程度。大學學費高昂，貧家子弟承受不起，只不過是公眾最不滿的一個問題。現在，即使政府出錢讓貧家子弟入學，大學又能為他們提供什麼品質的教育呢？在各種荒唐的考核指標驅趕之下，大學教師弄虛作假，誤人子弟，比比皆是。這樣的大學，不僅教不了真學問，連學生的人品都帶壞了。目前在大陸非法傳銷的百萬大軍中，有不少是出身貧寒的大學畢業生。這些受過所謂高等教育的年輕人，對於以騙人來謀生的誘惑竟毫無抵抗能力，這難道與大學校園欺騙成風沒有關係嗎？
至於在高強領導下的大陸醫療系統，在制度和政策的嚴重扭曲下，充斥著各種駭人聽聞的腐敗現象。醫生不僅早已被逼良為娼，而且，許多人更是到了喪盡天良，謀財害命的地步。沒有病也要診斷有病，不需用的藥也要大量使用，甚至不顧後果，騙健康人幵刀手術。大陸醫生職業道德的平均水準，早已不如娼妓。但身為衛生部長的高強，不僅長期對這些問題熟視無睹，而且，竟想在即將進行的醫改中，繼續迴避「以藥養醫」這一致命的弊端，竟公然說「以藥養醫」不是醫改要解決的問題。
位高權重的發改委，為瞭解決百姓看病貴的問題，22道金牌強令藥品降價，結果如何呢，生產百姓需要的基本藥品的廠家不是破產就是退出生產，整個製藥業遭受巨大打擊，而百姓買不起的貴藥卻越來越多，銷售商的利潤也繼續攀高。這說明發改委的決策者們根本不知道自己在做什麼，完全是一批昏官。但是，沒有一個人對這些荒唐決策的後果承擔任何責任。
不追究執政責任的「仁政」，不可避免成為假仁假義的「仁政」，而假仁假義的仁政是走不遠的。這本該是胡錦濤、溫家寶不難明白的道理。如果他們真要向百姓明示自己親民的真心和仁政的決心，最簡單和有效的辦法，就是在教育、衛生等關鍵位置上，換上幾個真正的好官。
既然如此，胡溫為什麼偏不這樣做呢？想來想去，只有一種解釋，就是怕百姓產生這樣一種聯想：既然換一個能幹的部長，就能讓政績大為改觀，為什麼不換掉胡錦濤，換掉共產黨呢？
讓這些高官心中暗喜的是，沒人有機會提出這些令人尷尬的問題，而他們更無需解釋，對於這些年如此多的不公正，不仁義的制度和政策，自己該承擔何種責任。
十分清楚，胡溫要施行的，是不追究執政責任的「仁政」。問題是，這樣的仁政究竟能走多遠？
別的不說，就拿民眾意見最為集中的教育和醫療來說，現任兩位部長對這兩個領域公共服務的危機不僅負有不可推卸的責任，而且，無論業內還是業外，兩人從來就沒有人望，不是部長的合適人選，這從來就不曾是什麼秘密。
這些年，大陸的教育在李嵐清，陳自立，賙濟的領導下，危機之深重，已到了病入膏肓的程度。大學學費高昂，貧家子弟承受不起，只不過是公眾最不滿的一個問題。現在，即使政府出錢讓貧家子弟入學，大學又能為他們提供什麼品質的教育呢？在各種荒唐的考核指標驅趕之下，大學教師弄虛作假，誤人子弟，比比皆是。這樣的大學，不僅教不了真學問，連學生的人品都帶壞了。目前在大陸非法傳銷的百萬大軍中，有不少是出身貧寒的大學畢業生。這些受過所謂高等教育的年輕人，對於以騙人來謀生的誘惑竟毫無抵抗能力，這難道與大學校園欺騙成風沒有關係嗎？
至於在高強領導下的大陸醫療系統，在制度和政策的嚴重扭曲下，充斥著各種駭人聽聞的腐敗現象。醫生不僅早已被逼良為娼，而且，許多人更是到了喪盡天良，謀財害命的地步。沒有病也要診斷有病，不需用的藥也要大量使用，甚至不顧後果，騙健康人幵刀手術。大陸醫生職業道德的平均水準，早已不如娼妓。但身為衛生部長的高強，不僅長期對這些問題熟視無睹，而且，竟想在即將進行的醫改中，繼續迴避「以藥養醫」這一致命的弊端，竟公然說「以藥養醫」不是醫改要解決的問題。
位高權重的發改委，為瞭解決百姓看病貴的問題，22道金牌強令藥品降價，結果如何呢，生產百姓需要的基本藥品的廠家不是破產就是退出生產，整個製藥業遭受巨大打擊，而百姓買不起的貴藥卻越來越多，銷售商的利潤也繼續攀高。這說明發改委的決策者們根本不知道自己在做什麼，完全是一批昏官。但是，沒有一個人對這些荒唐決策的後果承擔任何責任。
不追究執政責任的「仁政」，不可避免成為假仁假義的「仁政」，而假仁假義的仁政是走不遠的。這本該是胡錦濤、溫家寶不難明白的道理。如果他們真要向百姓明示自己親民的真心和仁政的決心，最簡單和有效的辦法，就是在教育、衛生等關鍵位置上，換上幾個真正的好官。
既然如此，胡溫為什麼偏不這樣做呢？想來想去，只有一種解釋，就是怕百姓產生這樣一種聯想：既然換一個能幹的部長，就能讓政績大為改觀，為什麼不換掉胡錦濤，換掉共產黨呢？
