發表時間: 2007-02-23 02:47:15作者:人谷
過年期間,論壇也冷清了,人谷偷懶也就沒有寫什麼。偶然間看到網易《時事論壇》上有一篇文章,標題叫《我是個醫生,我肯定要拿回扣》,被推薦也被置頂了。這樣的文章,這樣的觀點,以前都有過。既然如此的東西也能夠被推薦和置頂,人谷也就偷懶學著寫一篇,而且不想用太多的文字去闡述,相信也能夠達到類似的效果。
《我是個醫生,我肯定要拿回扣》一文,以中美醫生收入對比作為依據,說明在中國作醫生得不到應有的回報,因而得到拿回報的合理性。照此邏輯,我們可以輕而易舉出下列若干例:
我是個官員,肯定要貪污;我是個教師,肯定要索禮;我是個工人,肯定要偷盜;我是個農民,肯定要搶劫。作為社會最廣大的工人、農民,他們的收入毫無疑問比起美國的工人、農民有極大的差距,可是他們沒有條件像官員一樣去貪污,像醫生一樣去拿回扣,像教師一樣去索禮。但是,他們通常有一身力氣,因此去偷盜與搶劫,也就是合理的選擇了。
當然,上述推理本來就是強盜邏輯,當不得真的。否則,中國社會非成亂世不可,又如何和諧呢?作為網路論壇上個別人的叫囂,沒有什麼可怕;可怕的是這種叫囂成為社會上層的共識,並成為收入分配政策的依據。我們已經看到,當特殊壟斷行業普通職工收入超出醫生、教師時,不是限制特殊壟斷行業普通職工的不合理的高收入,而是大幅度提高醫生、教師收入,甚至通過鼓勵醫生拿回扣、教師亂收費達到提高醫生、教師收入的目的。如此一來,普通的工人、農民收入長期不能增加,甚至有所減少,而他們要承受的社會負擔日益加重,從而導致他們的生活狀況下降,從而對社會產生懷疑和不滿情緒。人谷不想在過年的和諧氣氛中危言聳聽,在此打住。
《我是個醫生,我肯定要拿回扣》一文,以中美醫生收入對比作為依據,說明在中國作醫生得不到應有的回報,因而得到拿回報的合理性。照此邏輯,我們可以輕而易舉出下列若干例:
我是個官員,肯定要貪污;我是個教師,肯定要索禮;我是個工人,肯定要偷盜;我是個農民,肯定要搶劫。作為社會最廣大的工人、農民,他們的收入毫無疑問比起美國的工人、農民有極大的差距,可是他們沒有條件像官員一樣去貪污,像醫生一樣去拿回扣,像教師一樣去索禮。但是,他們通常有一身力氣,因此去偷盜與搶劫,也就是合理的選擇了。
當然,上述推理本來就是強盜邏輯,當不得真的。否則,中國社會非成亂世不可,又如何和諧呢?作為網路論壇上個別人的叫囂,沒有什麼可怕;可怕的是這種叫囂成為社會上層的共識,並成為收入分配政策的依據。我們已經看到,當特殊壟斷行業普通職工收入超出醫生、教師時,不是限制特殊壟斷行業普通職工的不合理的高收入,而是大幅度提高醫生、教師收入,甚至通過鼓勵醫生拿回扣、教師亂收費達到提高醫生、教師收入的目的。如此一來,普通的工人、農民收入長期不能增加,甚至有所減少,而他們要承受的社會負擔日益加重,從而導致他們的生活狀況下降,從而對社會產生懷疑和不滿情緒。人谷不想在過年的和諧氣氛中危言聳聽,在此打住。