發表時間： 2007-02-22 13:53:27作者：
美國參議院民主黨諾森布斯維德在剛剛結束的民主議案聽證會稱：臺灣當局單獨企圖改變台海局勢，已經完全到了難以收拾的地步。
中國時報報導，而目前北京對此表示的回應，相當靜默。但是，這是一種近乎於可怕的靜默。中國年度的春節節日，中國官員在這些年來的中國新年裡面，需要作出使得中國人比較滿意的行為，才可以在目前執政的胡溫那裡過關。而胡溫執政以來，我們可以較為公平的講，他們是十分看重中國形式的議會－－人民代表制度的。近期來自中國社會科學院專家關於改革定位人大的關係的呼聲與議案，已經得到胡溫高度關注。
目前中國自上而下出現對於臺灣問題的，一種突發的思維。中國軍方多次作出各種形式的「戰前動員」。來自中國民間高度支持大陸武力解決臺灣的呼聲，與臺灣當局的「獨立」行為形成了對比幾何增長。而中國政府卻在此時「寂寞少言」。
我們縱觀胡溫執政的新意，不難看出。他們在可能在等待一個最佳機遇。但是這並不是臺灣給予他們的。今年即2007年3月。將有一個中國最重要的會議。中國的最高執政機關與決策機構「人民代表大會」與「政治協商會議」將在這個月召開。而以往這兩個機構似乎成為了當權者的一種「舉手機械」。
但是，自2004中國政府靜盼中國人民代表大會的《國家反分裂法案》決議的通過。不難看出，胡溫執政更加看重以「人大」機構來代替中國人民的呼聲和願望。因此，目前針對臺灣當局法理，文化「台獨」形式。中國政府，中國國台辦的數次發言，其含義近乎躲藏。而且觀點模糊不清。
這與中國軍方的「戰前動員」結合起來已經呈現了一種新的信號。那就是中國可能在今年的中國人民代表大會上，會有代表提交武力解決臺灣問題的法案。併進行審議。隨後進行比較現實的「表決」，一旦通過，那麽就等於說中國政府以及中國軍方獲得了「中國14億人口」的普遍支持與鼓舞。從而對臺灣獨立勢力開始一場武力剿滅行動。
這一點與中共當局任何一個時期都是完全不同的。毛時代的主席令、鄧時代中央政府令、江國家主席令。因為這些都是在我們看來首先匱乏「民意」支持的。我們西方化民主世界中，相當大成分是看重「國家議會」制度。我們以往批駁中共當局的最嚴重問題，也是他們一黨執政無視國家議會即「人民代表大會制度」的這個現實。
從目前來看，中國政府對於台獨趨勢，沒有作出以往的立刻「鼓躁表現」。軍方也沒有在臺灣海峽試驗發射導彈計畫。但是這一切意味著中國人都在等待今年3月中國人大，這個最高決策機關的凸顯位置。一旦中國人大決定目前臺灣當局已經嚴重違反了「《反》法案」那麽他們以議會形式最終授權政府與軍隊，執行武力解決臺灣。
這對於我們來說，我們將被置於「兩難的尷尬」局面。違背了中國人大這個中國性質的國家議會的最終決策，違背了中國國家法律而去武裝支持臺灣。那麽我們會被中國甚至他的全體國民綁在永遠的「對華關係恥辱柱」上。今後的我們的一切，很可能不再會對這個國家與人民造成什麽影響。同時，胡溫此舉很可能作出「人大沒有被中共」完全掌控的姿態。
若我們不去採取對華武力遏制以及協助臺灣主動防禦。那麽絲毫不必誇張，50個小時，臺灣就可以完全被解放軍所攻取，而且他們的損傷不會太大。但是，美利堅合眾國的國際威望、我們的軍事存在，這些我們如何來解釋與面對？單就依靠日本單獨出兵支持臺灣獨立，東京當局並不是那麽「心甘情願」。而且會不會引發中國導彈攻擊日本？而朝鮮這個國家緊隨？
布希總統與其資政，為我們擺設了一盤根本沒有可能去取得勝利的布局。我們應該稱讚總統的國際戰略思維。我個人認為問題將會得到解決。但是是不是武力遏制？還是主動放棄與擺脫？這並不是簡單的行動問題。
對華開戰不是一個輕易可以脫口而出的「9：30娛樂節目」，我們以往多年的慎重不能就此毀於一旦。而能不能勸導與引導中國人大多數代表不要投票或者不提出這個議案？這也是我們不可想像的，因為這批代表中，就包含了中國軍方代表。
一旦議案形成決議。那麽我本人至少有理由相信中國軍隊可以短時間內，發起對於臺灣島嶼的系列化攻擊。但是是不是會涉及全部島嶼？還是只是攻取某部分如澎湖、金馬島，給臺灣當局一個實際例子的警告？這可以說是中共給予我們「最佳面子」的一個良好合作的最低限度了。
3月！可能會最終決定一切。中國可能在等待這個不一般的2007年3月到來！
中國時報報導，而目前北京對此表示的回應，相當靜默。但是，這是一種近乎於可怕的靜默。中國年度的春節節日，中國官員在這些年來的中國新年裡面，需要作出使得中國人比較滿意的行為，才可以在目前執政的胡溫那裡過關。而胡溫執政以來，我們可以較為公平的講，他們是十分看重中國形式的議會－－人民代表制度的。近期來自中國社會科學院專家關於改革定位人大的關係的呼聲與議案，已經得到胡溫高度關注。
目前中國自上而下出現對於臺灣問題的，一種突發的思維。中國軍方多次作出各種形式的「戰前動員」。來自中國民間高度支持大陸武力解決臺灣的呼聲，與臺灣當局的「獨立」行為形成了對比幾何增長。而中國政府卻在此時「寂寞少言」。
我們縱觀胡溫執政的新意，不難看出。他們在可能在等待一個最佳機遇。但是這並不是臺灣給予他們的。今年即2007年3月。將有一個中國最重要的會議。中國的最高執政機關與決策機構「人民代表大會」與「政治協商會議」將在這個月召開。而以往這兩個機構似乎成為了當權者的一種「舉手機械」。
但是，自2004中國政府靜盼中國人民代表大會的《國家反分裂法案》決議的通過。不難看出，胡溫執政更加看重以「人大」機構來代替中國人民的呼聲和願望。因此，目前針對臺灣當局法理，文化「台獨」形式。中國政府，中國國台辦的數次發言，其含義近乎躲藏。而且觀點模糊不清。
這與中國軍方的「戰前動員」結合起來已經呈現了一種新的信號。那就是中國可能在今年的中國人民代表大會上，會有代表提交武力解決臺灣問題的法案。併進行審議。隨後進行比較現實的「表決」，一旦通過，那麽就等於說中國政府以及中國軍方獲得了「中國14億人口」的普遍支持與鼓舞。從而對臺灣獨立勢力開始一場武力剿滅行動。
這一點與中共當局任何一個時期都是完全不同的。毛時代的主席令、鄧時代中央政府令、江國家主席令。因為這些都是在我們看來首先匱乏「民意」支持的。我們西方化民主世界中，相當大成分是看重「國家議會」制度。我們以往批駁中共當局的最嚴重問題，也是他們一黨執政無視國家議會即「人民代表大會制度」的這個現實。
從目前來看，中國政府對於台獨趨勢，沒有作出以往的立刻「鼓躁表現」。軍方也沒有在臺灣海峽試驗發射導彈計畫。但是這一切意味著中國人都在等待今年3月中國人大，這個最高決策機關的凸顯位置。一旦中國人大決定目前臺灣當局已經嚴重違反了「《反》法案」那麽他們以議會形式最終授權政府與軍隊，執行武力解決臺灣。
這對於我們來說，我們將被置於「兩難的尷尬」局面。違背了中國人大這個中國性質的國家議會的最終決策，違背了中國國家法律而去武裝支持臺灣。那麽我們會被中國甚至他的全體國民綁在永遠的「對華關係恥辱柱」上。今後的我們的一切，很可能不再會對這個國家與人民造成什麽影響。同時，胡溫此舉很可能作出「人大沒有被中共」完全掌控的姿態。
若我們不去採取對華武力遏制以及協助臺灣主動防禦。那麽絲毫不必誇張，50個小時，臺灣就可以完全被解放軍所攻取，而且他們的損傷不會太大。但是，美利堅合眾國的國際威望、我們的軍事存在，這些我們如何來解釋與面對？單就依靠日本單獨出兵支持臺灣獨立，東京當局並不是那麽「心甘情願」。而且會不會引發中國導彈攻擊日本？而朝鮮這個國家緊隨？
布希總統與其資政，為我們擺設了一盤根本沒有可能去取得勝利的布局。我們應該稱讚總統的國際戰略思維。我個人認為問題將會得到解決。但是是不是武力遏制？還是主動放棄與擺脫？這並不是簡單的行動問題。
對華開戰不是一個輕易可以脫口而出的「9：30娛樂節目」，我們以往多年的慎重不能就此毀於一旦。而能不能勸導與引導中國人大多數代表不要投票或者不提出這個議案？這也是我們不可想像的，因為這批代表中，就包含了中國軍方代表。
一旦議案形成決議。那麽我本人至少有理由相信中國軍隊可以短時間內，發起對於臺灣島嶼的系列化攻擊。但是是不是會涉及全部島嶼？還是只是攻取某部分如澎湖、金馬島，給臺灣當局一個實際例子的警告？這可以說是中共給予我們「最佳面子」的一個良好合作的最低限度了。
3月！可能會最終決定一切。中國可能在等待這個不一般的2007年3月到來！
