發表時間： 2007-02-07 23:25:42作者：金鐘
今年是毛澤東發動的反右派運動五十年。本刊特闢專欄發表回憶紀念文章，因為這個影響重大的事件，雖已成為歷史，但是餘音未了，並未終結。最近由山東大學幾位學者發起要求為反右道歉賠償的上書，已獲得一千五百反右受害人簽名是為一例。
一九五七年的反右鬥爭，是中共統治大陸後一系列政治運動的一環。向來被大陸史家認為是毛倒行逆施的開始，由反右走向文革。儘管我們並不贊成肯定反右前的運動，但反右確實一個轉折點，毛把清洗的矛頭大規模轉向革命內部。而且使用了極為卑鄙的手段﹕以「言者無罪」誘人入網，然後誅滅之。不僅毫無法制可言，而且在道德敗壞殆盡，為文革的無法無天作了鋪墊，為赤裸裸的暴政合理化賣了廣告。毛在反右期間的兩段經典語言﹕我們比秦始皇厲害一百倍……；魯迅在今天不閉嘴也要坐牢……這樣混帳的話，至今都沒有得到清算。
反右直接受害者，官方只承認五十五萬人，據研究顯示超過一百萬人。佔當時政府宣稱的五百萬知識份子的比重十分驚人。從「右派」包括朱鎔基這樣的總理級人才，可以看到反右對國家精英砍傷之大。知識界家破人亡的故事，迄今仍是民間文藝創作源源不絕的題材。章詒和的書風行四海，那是最新的證明。最近北京出版總署欲禁她的書，引至軒然大波，也再次說明，反右這筆帳，遠沒有了結。共產黨不僅不還債，而且賴帳，不認帳，不讓人說反右。
原因何在？正如本期邵燕祥文章指出，反右索賠不只是經濟帳，更是政治帳。死不認錯，嫁禍於人，是極權統治的本質。他們權力的正當性來源，不是民意和選票，而是強加於人的自命不凡，絕對正確。因此，毛澤東鬧出接班人叛國的大笑話，氣得半死，兩次休克，也不寫罪己詔。鄧小平文革前兩大惡行反右反修，會見戈爾巴喬夫只說向前看，不提往事；對反右，更不會向臣民認錯，不給平反，只稱改正，仍指右派「殺氣騰騰」不反不行。總之，強詞奪理，霸道天下。反右時敢說，我們有八百萬解放軍，不怕學生娃娃造反；六四時也就敢出動坦克鎮壓……專政的命脈不可斷，不可出現缺口，否則，新帳老帳一起算，非垮臺不可。這是他們的現實，他們的邏輯。是沒有任何政權可以比照的，國民黨為二二八道歉、德國一九九五年還在為二戰道歉，蘇共在國內國外都有過道歉，甚至日本天皇也作過道歉。惟有這個害死幾千萬生命的黨的字典中沒有「道歉」二字。
至於經濟方面，如果說文革剛結束時，國庫拮据。那麼今天已是財大氣粗的外匯第一大國，拿出一筆錢，對反右受害者，乃至歷次運動的受害者作出適當的賠償，不僅是必要的，可行的，而且是維護社會正義、和諧安定的最大工程，也是共產黨革心洗面，取得人民諒解的一個機會。
一九五七年的反右鬥爭，是中共統治大陸後一系列政治運動的一環。向來被大陸史家認為是毛倒行逆施的開始，由反右走向文革。儘管我們並不贊成肯定反右前的運動，但反右確實一個轉折點，毛把清洗的矛頭大規模轉向革命內部。而且使用了極為卑鄙的手段﹕以「言者無罪」誘人入網，然後誅滅之。不僅毫無法制可言，而且在道德敗壞殆盡，為文革的無法無天作了鋪墊，為赤裸裸的暴政合理化賣了廣告。毛在反右期間的兩段經典語言﹕我們比秦始皇厲害一百倍……；魯迅在今天不閉嘴也要坐牢……這樣混帳的話，至今都沒有得到清算。
反右直接受害者，官方只承認五十五萬人，據研究顯示超過一百萬人。佔當時政府宣稱的五百萬知識份子的比重十分驚人。從「右派」包括朱鎔基這樣的總理級人才，可以看到反右對國家精英砍傷之大。知識界家破人亡的故事，迄今仍是民間文藝創作源源不絕的題材。章詒和的書風行四海，那是最新的證明。最近北京出版總署欲禁她的書，引至軒然大波，也再次說明，反右這筆帳，遠沒有了結。共產黨不僅不還債，而且賴帳，不認帳，不讓人說反右。
原因何在？正如本期邵燕祥文章指出，反右索賠不只是經濟帳，更是政治帳。死不認錯，嫁禍於人，是極權統治的本質。他們權力的正當性來源，不是民意和選票，而是強加於人的自命不凡，絕對正確。因此，毛澤東鬧出接班人叛國的大笑話，氣得半死，兩次休克，也不寫罪己詔。鄧小平文革前兩大惡行反右反修，會見戈爾巴喬夫只說向前看，不提往事；對反右，更不會向臣民認錯，不給平反，只稱改正，仍指右派「殺氣騰騰」不反不行。總之，強詞奪理，霸道天下。反右時敢說，我們有八百萬解放軍，不怕學生娃娃造反；六四時也就敢出動坦克鎮壓……專政的命脈不可斷，不可出現缺口，否則，新帳老帳一起算，非垮臺不可。這是他們的現實，他們的邏輯。是沒有任何政權可以比照的，國民黨為二二八道歉、德國一九九五年還在為二戰道歉，蘇共在國內國外都有過道歉，甚至日本天皇也作過道歉。惟有這個害死幾千萬生命的黨的字典中沒有「道歉」二字。
至於經濟方面，如果說文革剛結束時，國庫拮据。那麼今天已是財大氣粗的外匯第一大國，拿出一筆錢，對反右受害者，乃至歷次運動的受害者作出適當的賠償，不僅是必要的，可行的，而且是維護社會正義、和諧安定的最大工程，也是共產黨革心洗面，取得人民諒解的一個機會。
