發表時間： 2007-01-12 23:39:04作者：
國際人權組織「人權觀察」 說，「中國人權狀況在2006年嚴重惡化」。這是該組織11號發表的《2007世界人權報告》中對去年中國人權狀況的總結。該組織還呼籲歐盟在國際人權領域起到領導者作用，填補美國留下的空白。自由亞洲電臺記者申鏵參加了人權觀察組織的新聞發布會併發來以下報導。
人權觀察組織11號在美國首都華盛頓召開新聞發布會，正式發表其年度報告《2007世界人權報告》。這份報告總結了世界上70多個國家和地區在過去一年的人權狀況。在有關中國的章節中，報告從中國的司法系統、言論自由、維權人士的遭遇、勞工權利和宗教自由、新疆、西藏問題、保護愛滋病患者權益民間組織、奧運會籌備、香港和中國在國際人權領域所扮演的角色等方面，批評了中國政府的做法，認為中國在2006年人權狀況「嚴重惡化」。
報告說，中國政府在2006年繼續使用多層次的控制手斷，對大約100名人權活動人士、律師、作家、學者、愛滋病活動人士施行非法騷擾、跟蹤、軟禁、傳訊、拘捕和判刑。
不知什麼原因，胡錦濤主席卻選則了打壓，打壓那些試圖通過司法系統尋求正義的律師、關閉民間社會成長的空間。我們認為這不僅是不尊重人權，而且還會迫使人們認為中央政府應該對地方官員的非法行為負責。
報告還說，2006年中國在司法改革方面停滯不前。雖然最高人民法院收回了死刑的終審權，但是《物權法》的審議被擱置，司法系統在官民矛盾突顯的時候很少主持正義，政府還對代理抗議者的律師增添了很多限制。
在新聞發布會上，人權觀察組織的負責人肯尼斯-羅斯特別提到中國層出不窮的群體性抗議事件大多和地方官員的腐敗和濫用權力有關，但是胡錦濤政府卻不是加強法治來解決問題：
ACT1: 「對付這些腐敗官員的一個顯而易見的辦法就是讓他們受到法律的制裁，使地方法院能夠讓這些官員對他們的行為負責，或者是允許地方的民間組織和記者對官員的非法行為進行報導。但是，不知什麼原因，胡錦濤主席卻選則了打壓，打壓那些試圖通過司法系統尋求正義的律師、關閉民間社會成長的空間。我們認為這不僅是不尊重人權，而且還會迫使人們認為中央政府應該對地方官員的非法行為負責。」
人權觀察的年度報告還批評了中國政府對言論的控制。報告說，在2006年的頭半年，就有七百多個網路論壇被關閉，八個搜索引擎被要求過濾「具有煽動性和敏感的內容」，一些在網際網路上撰寫文章的作者被判刑。報告還批評中國政府對傳統媒體的控制加嚴。
這份報告評估的另一個領域是人權活動人士，包括維權人士遭到政府打壓，胡佳被長期軟禁、陳光誠被判刑、高智晟和郭飛雄被起訴等等。
這份報告還說，中國政府在去年加緊了在新疆以反恐的名義打壓分離主義分子和宗教極端分子。在新聞發布會上，羅斯還提到最近中國政府在新疆襲擊恐怖份子營地的消息：
ACT2: 「我們不知道這個消息是不是屬實，但是這使得我們想起中國政府一向喜歡把要求文化自治和政治自治的呼聲視為恐怖主義。我們在中國政府在新疆的嚴打中看到這點，前幾個月中國邊防軍向一些試圖越過邊境的藏人開槍時也證明了這點。」
這分人權報告還批評了中國政府在國際社會的一些不尊重人權的做法，特別是在蘇丹。報告說，中國是蘇丹石油工業最大的投資者，但是卻不願向蘇丹政府施壓，使其停止在達爾富爾地區侵犯人權的行為。
對於人權觀察組織對中國人權狀況的批評，中國政府已經作出回應。外交部發言人劉建超在這份人權報告發表之前就說「（人權觀察）對中國一向抱有偏見，有關報告往往是出於政治目的，而非出於善意，內容失實。」
這份人權報告不僅僅批評了中國的人權狀況，也批評了美國。羅斯說，他們之所以選在11號公開發表他們的年度報告，是因為這一天是第一批囚犯抵達美國在關塔納摩灣軍事監獄五週年紀念日：
「關塔納摩灣已經成為美國在人權領域的可信度受到打擊的最好的象徵。關塔納摩灣已經成為虐待、不經審訊進行關押或是無法無天的代名詞。」
羅斯說，正因為美國在關塔納摩灣的做法，使得它不再具有領導世界保護人權的威信，而正在崛起的中國和俄羅斯在人權方面又正在走向與國際價值標準相違背的方向，所以人權觀察組織呼籲歐盟努力承擔起人權領域領導者的重任。
人權觀察組織11號在美國首都華盛頓召開新聞發布會，正式發表其年度報告《2007世界人權報告》。這份報告總結了世界上70多個國家和地區在過去一年的人權狀況。在有關中國的章節中，報告從中國的司法系統、言論自由、維權人士的遭遇、勞工權利和宗教自由、新疆、西藏問題、保護愛滋病患者權益民間組織、奧運會籌備、香港和中國在國際人權領域所扮演的角色等方面，批評了中國政府的做法，認為中國在2006年人權狀況「嚴重惡化」。
報告說，中國政府在2006年繼續使用多層次的控制手斷，對大約100名人權活動人士、律師、作家、學者、愛滋病活動人士施行非法騷擾、跟蹤、軟禁、傳訊、拘捕和判刑。
不知什麼原因，胡錦濤主席卻選則了打壓，打壓那些試圖通過司法系統尋求正義的律師、關閉民間社會成長的空間。我們認為這不僅是不尊重人權，而且還會迫使人們認為中央政府應該對地方官員的非法行為負責。
報告還說，2006年中國在司法改革方面停滯不前。雖然最高人民法院收回了死刑的終審權，但是《物權法》的審議被擱置，司法系統在官民矛盾突顯的時候很少主持正義，政府還對代理抗議者的律師增添了很多限制。
在新聞發布會上，人權觀察組織的負責人肯尼斯-羅斯特別提到中國層出不窮的群體性抗議事件大多和地方官員的腐敗和濫用權力有關，但是胡錦濤政府卻不是加強法治來解決問題：
ACT1: 「對付這些腐敗官員的一個顯而易見的辦法就是讓他們受到法律的制裁，使地方法院能夠讓這些官員對他們的行為負責，或者是允許地方的民間組織和記者對官員的非法行為進行報導。但是，不知什麼原因，胡錦濤主席卻選則了打壓，打壓那些試圖通過司法系統尋求正義的律師、關閉民間社會成長的空間。我們認為這不僅是不尊重人權，而且還會迫使人們認為中央政府應該對地方官員的非法行為負責。」
人權觀察的年度報告還批評了中國政府對言論的控制。報告說，在2006年的頭半年，就有七百多個網路論壇被關閉，八個搜索引擎被要求過濾「具有煽動性和敏感的內容」，一些在網際網路上撰寫文章的作者被判刑。報告還批評中國政府對傳統媒體的控制加嚴。
這份報告評估的另一個領域是人權活動人士，包括維權人士遭到政府打壓，胡佳被長期軟禁、陳光誠被判刑、高智晟和郭飛雄被起訴等等。
這份報告還說，中國政府在去年加緊了在新疆以反恐的名義打壓分離主義分子和宗教極端分子。在新聞發布會上，羅斯還提到最近中國政府在新疆襲擊恐怖份子營地的消息：
ACT2: 「我們不知道這個消息是不是屬實，但是這使得我們想起中國政府一向喜歡把要求文化自治和政治自治的呼聲視為恐怖主義。我們在中國政府在新疆的嚴打中看到這點，前幾個月中國邊防軍向一些試圖越過邊境的藏人開槍時也證明了這點。」
這分人權報告還批評了中國政府在國際社會的一些不尊重人權的做法，特別是在蘇丹。報告說，中國是蘇丹石油工業最大的投資者，但是卻不願向蘇丹政府施壓，使其停止在達爾富爾地區侵犯人權的行為。
對於人權觀察組織對中國人權狀況的批評，中國政府已經作出回應。外交部發言人劉建超在這份人權報告發表之前就說「（人權觀察）對中國一向抱有偏見，有關報告往往是出於政治目的，而非出於善意，內容失實。」
這份人權報告不僅僅批評了中國的人權狀況，也批評了美國。羅斯說，他們之所以選在11號公開發表他們的年度報告，是因為這一天是第一批囚犯抵達美國在關塔納摩灣軍事監獄五週年紀念日：
「關塔納摩灣已經成為美國在人權領域的可信度受到打擊的最好的象徵。關塔納摩灣已經成為虐待、不經審訊進行關押或是無法無天的代名詞。」
羅斯說，正因為美國在關塔納摩灣的做法，使得它不再具有領導世界保護人權的威信，而正在崛起的中國和俄羅斯在人權方面又正在走向與國際價值標準相違背的方向，所以人權觀察組織呼籲歐盟努力承擔起人權領域領導者的重任。
