路透社一月十日北京報導，胡錦濤被逼讓出主席的位置給曾慶紅。曾的政治幫派要求胡錦濤在2008年後，不再連任國家主席，只擔任中共總書記和軍委主席，而提拔曾慶紅為國家主席。這一消息是來自一個與中共高層有關係的消息人士，他要求為安全考慮不公開自己的姓名。據悉該要求在中共黨內引發爭論。
消息人士指出，這一舉動的目地說是讓胡錦濤能夠更加集中精力，擴大中共的權力。
報導說，另外的消息來源表示，這樣的安排，可以恢復八十年代鄧小平改革時期的政治安排，不過專家表示這不符合鄧的安排。
自由亞洲電臺報導，長期研究中國政治和官員變動情況的作家高新表示，這種說法不符合鄧小平後期所作的政治安排，「和一系列內部講話，內部文件包括鄧小平生前留下的政治遺言都是完全背道而馳的。」
他表示，江在十六大安排接班時都強調鄧小平說還是把黨的總書記、軍委主席和國家主席由一人擔任。
香港動向雜誌總編輯張偉國則認為，隨著中共十七大前所進行的權力鬥爭角力越來越激烈，中共黨內派別提出這種要求應該是符合邏輯的。
張偉國分析說，不久前胡錦濤搬掉了上海幫重要人物陳良宇，是依靠了曾慶紅的大力支持，因此曾慶紅一方以此提出要求，可以看作是政治上的討價還價。他認為曾慶紅曾經協助胡錦濤打擊陳良宇，但是陳良宇案到一半就打不下去了，和曾的討價還價的有關。
他表示，從最近的跡象來看，胡錦濤在中共內部的權威明顯遇到了挑戰，雖然胡錦濤採取了很多動作，作了很多講話，但距離大權在握仍然很遠。
不過，高新對路透社的報導內容有所懷疑。高新認為，作為中共第一把手，胡錦濤如果讓出國家主席的職位，等於失去了在國際舞臺進行正常交往的主要身份，會帶來很多不便，對中共本身也有很大損害。
張偉國則認為，無論真實性如何，這樣的報導說明，在十七大之前中共內部各派已經開始放出政治氣球，以為即將到來的權力激鬥作好準備。
