發表時間： 2007-01-04 02:17:21作者：楊連
鄧小平強調指出： 「改革的性質同過去的革命一樣，也是為了掃除發展社會生產力的障礙，使中國擺脫貧困落後的狀態。」（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年10月，第135頁）改革至今已經28年了，那麼這28年的改革「使中國擺脫貧困落後的狀態」嗎？
顯然沒有。因為同28年前相比較，中國無論是經濟總量和生產力水平，還是綜合國力和發展潛力，雖然自身有了長足發展和很大變化，可在這個世界上的排名卻並沒有能前進！
為什麼呢？
因為鄧小平設計的改革總體性質和方向雖然是正確的，可工程師們實施改革的具體方式方法在取得了很多成就的同時，更多的是失敗。對中國的發展來說，大量的具體改革適得其反形成了悖論。這些失敗的改革不僅抵消了成功的改革的成就，而且敗壞了改革的聲譽。
所以，今後必須堅持改革的總體性質和方向不動搖？改革失敗的改革不手軟！
不完全統計，28年來已經毫無疑義、得到公認了的失敗的改革，主要有30項：
1．夏時制。實行了幾年，就取消了。
2．分餐制。鼓吹了兩年，就無聲了。
3．企業承包制。本意是提高企業效益，結果卻是虧空了國家集體的企業富了承包人。
4．市管縣。本意是促使城市生產力向農村擴散、帶動農村經濟發展，結果卻變成了市吃縣、市刮縣，削弱了農村經濟，不得不醞釀省管縣。
5．幹部改革。本意是實現幹部「革命化、知識化、專業化、年輕化」，結果卻成了賣官鬻爵，官多為患，九龍治水，腐化墮落。
6．機構改革。本意是精兵簡政，結果是愈精愈庸，愈簡愈腫，臃腫不堪，禍國殃民。
7．國企改革。本意是搞活國有企業，結果卻是國有企業從多變少，從大變小，由盈變虧，由有到無。
8．工業改革。本意是降低消耗、提高效益，結果卻是資源消耗有增無減。
9．鄉企改革。管理機構從無到有，本意是確保鄉鎮企業健康發展，結果卻是鄉鎮企業大起大落。
10．農村改革。本意是建設希望的原野，結果卻是農村越來越落後、農民愈來愈貧困。
11．礦產改革。礦管機構從無到有，本意是保護礦藏資源、科學開發，結果卻是礦藏資源愈採愈亂、嚴重浪費。
12．環保改革。環保機構從無到有，本意是保護生態環境，結果卻是生態環境愈來愈劣。
13．土地改革。土管機構從無到有，本意是保護國土資源，結果卻是水土流失和浪費愈演愈烈。
14．質量改革。質量監督機構從無到有，本意是強化質量監督，結果卻是假冒偽劣日甚一日。
15．教育改革。教育立法從無到有，本意是普及教育，結果卻是文盲半文盲愈來愈多。
16．高校改革。大學及畢業生越來越多，本意是培養更多的人才，結果卻是成才的愈來愈少。
17．科技改革。機構人員越來越多，本意是以科學技術為第一生產力，結果卻是科技競爭力愈來愈低。
18．醫療改革。本意是更好的「救死扶傷」，結果卻是從預防為主變成了賺錢為主，農村從合作醫療變為缺醫少藥，城市從公費醫療變成窮人看不起病。
19．住房改革。本意是為了越來越多的人有適宜的住房，結果卻使愈來愈多的人沒有了適宜的住房。
20．金融改革。機構人員越來越多，本意是發揮金融的現代經濟核心作用，結果卻是壞帳爛帳愈來愈多、自顧不暇。
21．法制改革。法律規範越來越多，法紀機構越來越強，本意是規範行為、維護法紀、加強預防，結果卻是違法亂紀愈來愈多。
22．治安改革。治安力量越來越強，本意是強化治安、減少犯罪，結果卻是社會犯罪愈來愈甚。
23．安全改革。安全生產機構從無到有，本意是實現安全生產，結果卻是安全事故愈來愈多。
24．德治改革。本意是建設社會主義精神文明以德治國，結果卻是吃喝嫖賭氾濫成災，坑崩拐騙興旺成風。
25．民主改革。取消「四大」，本意是防治妖言惑眾，結果是網路乘虛而入、反倒比「大鳴、大放、大字報、大辯論」來勢更凶猛，更隱蔽。
26．憲法改革。取消了罷工自由，本意是保護生產和社會秩序，結果卻是集體上訪和暴力對抗問題愈來愈突出。
27．部分人先富、共同致富改革。本意是先富帶動後富，結果卻是先富的越來越富、沒富的愈來愈窮，不僅「三大差別」，而且地區差別也愈來愈大。
28．以經濟建設為中心改革。本意是發展生產力、實現民族復興，結果卻是經濟越來越繁榮、生產力越來越落後、社會越來越扭曲，人生越來越痛苦，不得不確立起「三個代表」和以人為本、和諧社會的思想。
29．開放改革。本意是引進先進技術、管理和資金，提升生產力水平和發展速度，結果卻是不僅沒能引進先進的技術和管理，反而引進的是資本主義原始生產方式、中國變成了世界的「血汗工廠」。尤其是，引進外資現今已演變成為了當年的鴉片貿易一般，在摧殘著中國經濟的體魄和脊樑。
30．社會主義改革。改革的本意是社會主義制度的自我完善，發揚社會主義民主，結果卻是社會中的社會主義成份越來越少、勞動人民當家做主的權利愈來愈小。
