發表時間： 2006-12-28 23:49:41作者：
香港一名男子宰殺兩隻自己養的狗與三名朋友分享，被鄰居發現檢舉，四人22日被法院判處監禁30天。據稱這是香港首宗因為吃狗肉而被判囚禁的案例；被告表明會上訴。
據瞭解，被告律師辯稱，吃狗肉是飲食文化，但屯門裁判法院裁判官未予接受。裁判官指出，狗與人有深厚感情，對人忠誠，被告奪去兩隻狗的生命，這種行為是社會所不容，要判入獄才有阻嚇作用。本案量刑起點是監禁60天，裁判官鑒於四被告認罪，又是首個被判監案例，將刑期減半。
案發於今年11月，被告在元朗的住所屠宰自己飼養的兩隻土狗，與三個朋友共享，被鄰居發現告上法庭。
根據香港法例第167A章《貓狗條例》第22及23條規定，任何人被發現管有任何狗只或貓只的屠體，令人相信狗只或貓只使用作食物，即屬違法，可罰款港幣50000元及監禁6個月。這件事把香港也給驚了，今天地鐵的滾動屏幕上循環在播這個新聞，教育意義太大了。香港的法官很獨立，才不管媒體或政府說什麼呢，他認為根據法律推斷出來的結論，不會受任何包括政府和輿論的影響。
據瞭解，被告律師辯稱，吃狗肉是飲食文化，但屯門裁判法院裁判官未予接受。裁判官指出，狗與人有深厚感情，對人忠誠，被告奪去兩隻狗的生命，這種行為是社會所不容，要判入獄才有阻嚇作用。本案量刑起點是監禁60天，裁判官鑒於四被告認罪，又是首個被判監案例，將刑期減半。
案發於今年11月，被告在元朗的住所屠宰自己飼養的兩隻土狗，與三個朋友共享，被鄰居發現告上法庭。
根據香港法例第167A章《貓狗條例》第22及23條規定，任何人被發現管有任何狗只或貓只的屠體，令人相信狗只或貓只使用作食物，即屬違法，可罰款港幣50000元及監禁6個月。這件事把香港也給驚了，今天地鐵的滾動屏幕上循環在播這個新聞，教育意義太大了。香港的法官很獨立，才不管媒體或政府說什麼呢，他認為根據法律推斷出來的結論，不會受任何包括政府和輿論的影響。
