在立法會政制事務委員會會議上，民主黨議員楊森再一次強調，雖然泛民主派在選委會選舉中贏得超過100個席位，令他們推舉的梁家傑有望參選特首，但整個機制仍然是小圈子選舉，中共與港府仍然可以從中作梗。他說：「這次選委會初步的結果，我擔心有關方面或者中共政府方面特別要求將門檻要提高，目的很簡單，就是不想讓民主派的人士有機會作特首候選人。這就變成如果你真的有普選的話，都不是真正的選擇，不是真正的選擇你找兩個北京看中的或者站在北京立場的人讓市民去選擇，其實都不是真正的選擇。」
政制事務局局長林瑞麟表示，政府對於日後的提名機制以及選委會的組成，目前未有定案，策略發展會將繼續討論。他宣稱任何選舉方案都要符合《基本法》，體現普及而平等的原則。前線立法會議員劉慧卿對此反應強烈。
劉慧卿質問林瑞麟：「為什麼你要選一小撮人出來，無論是22萬人選出來還是多少人可以出來，而他們可以代表香港人去提名，這就是普及而平等？」
中聯辦做手腳壓制普選
民主黨李柱銘議員也揭露中共在幕後不斷通過各種方式，壓制民主普選。李柱銘指出：「問題就是中聯辦在那裡做手腳，你做生意的人怎麼可以不過中聯辦那一關，中聯辦在香港是絕對可以操殺生之權，你在香港想做生意能不聽它的話嗎？而且（選舉）又要公開提名的，你不可以靜悄悄去提名，現在問題就在於這裡。在香港這樣的情況下，你又要香港各階層的支持，就譬如四個提名委員會都要取得一定的支持，在工商界那裡中共是可以通過中聯辦封殺民主派，陳方安生出來一樣不行，因為他們聽中共的話，就是這麼簡單。如果曾鈺成以後出來選特首，中共不喜歡他一樣可以封殺他，通過工商界封殺他，現在這是一個現實。其實最後的那一關就是中央（中共）任命，中央不喜歡就不任命，所以預先告訴你，中央覺得誰可以誰不可以，否則就是你選了出來，中央都不任命，這些就是有中國特色的民主選舉，沒得商量，簡直就是浪費時間。」
林瑞麟辯稱，因為香港有選舉，同時有充分的討論，所以不存在中共操縱的說法。但李柱銘反駁說：「你說因為有選舉，不能肯定存在中共的操縱，怎麼不能肯定呢？如果透過篩選只給3個人出來選，就是說最受支持的那3個人出來選，如果中央想A君贏，它會擇怎麼樣呢？它就會透過它控制的這個選舉委員會讓A君入了圍，之後加一個B君和C君，B和C是親共陣營裡面最讓人憎惡的那兩個，選了他們出來陪襯A君，那A君一定會贏的。」
有份參與策發會討論普選模式的民主黨議員李永達，則批評策發會總是隨著形勢而波動，卻迴避香港的民主發展。
「上個星期日的選委會選舉，當然是一個小圈子選舉，我們很多人不喜歡，但是可以看到專業人士的人心已經變了，你（政府）現在這個階段還用過去這兩個月策發會的看法，其實策發會就像股票市場有一個波動。……在策發會裡面，我見到這個景象覺得很可悲。」李永達說。
泛民主派議員還批評政府，下屆行政長官選舉在即，關於將《防止賄賂條例》若干條文適用於行政長官的立法工作，卻一拖再拖。行政署署長謝曼怡表示會在明年3月向立法會提交條例，之所以較原先預計遲，是因為在草擬條例時，要顧及到行政長官特殊的憲制地位，以免條例過於寬鬆和嚴苛；並建議行政長官如果涉嫌賄賂，應交由律政司司長處理，決定是否交由立法會彈劾或法院審訊。泛民主派議員對此表示質疑，指行政長官並非國家元首，是否享有特權值得斟酌。
