發表時間： 2006-12-17 02:42:04作者：
在證券公司投資國債遭質押回購融資被其他單位使用，雙方達成調解協議
去年年初，河北保定市住房公積金管理中心（下稱保定住房中心）在證券公司投資國債的3億住房公積金突然蒸發，由此引發了一場管理中心與證券公司委託購買國債的糾紛。河北省高院昨日稱，雙方當事人已達成調解協議。
保定住房中心在訴狀上稱，2003年9月到2004年4月期間，他們與航空證券保定營業部簽訂委託購買國債協議。2005年1月，保定住房中心發現其名下國債數量為3245160張，但可用數量卻為零。住房中心稱，證券公司沒有經過授權，擅自違規操作致使國債被質押回購融資，而融資款被其他單位使用，後因到期未能歸還，這筆國債又被強制平倉。
住房中心將證券公司推上被告席，要求返還金3億元及利息和違約金。證券公司認為，違規操作是住房中心自己造成的，責任應該由住房中心自己承擔。
一審法院認為，證券公司對其名下的國債進行回購質押和賣出，超越委託許可權，故判決證券公司返還住房中心購買國債資金3億元，並按協議約定支付利息。
經過努力，雙方近日達成調解協議，約定航空證券積極運作證券公司重組事宜，並力爭在明年12月底完成重組方案。在重組過程中，證券公司分期歸還資金；若重組成功，明年年底一次性歸還剩餘國債資金。
案發後，原保定農行建華支行行長張力軍投案自首，原保定市住房公積金管理中心主任李金池、原中國企業改革與發展研究會副秘書長屈文進被抓獲。經查得知，張力軍等3人與航空證券保定營業部負責人範建華（在逃）密謀向住房公積金借款用於範的北京某保險公司驗資。目前，該案正在審理中。
去年年初，河北保定市住房公積金管理中心（下稱保定住房中心）在證券公司投資國債的3億住房公積金突然蒸發，由此引發了一場管理中心與證券公司委託購買國債的糾紛。河北省高院昨日稱，雙方當事人已達成調解協議。
保定住房中心在訴狀上稱，2003年9月到2004年4月期間，他們與航空證券保定營業部簽訂委託購買國債協議。2005年1月，保定住房中心發現其名下國債數量為3245160張，但可用數量卻為零。住房中心稱，證券公司沒有經過授權，擅自違規操作致使國債被質押回購融資，而融資款被其他單位使用，後因到期未能歸還，這筆國債又被強制平倉。
住房中心將證券公司推上被告席，要求返還金3億元及利息和違約金。證券公司認為，違規操作是住房中心自己造成的，責任應該由住房中心自己承擔。
一審法院認為，證券公司對其名下的國債進行回購質押和賣出，超越委託許可權，故判決證券公司返還住房中心購買國債資金3億元，並按協議約定支付利息。
經過努力，雙方近日達成調解協議，約定航空證券積極運作證券公司重組事宜，並力爭在明年12月底完成重組方案。在重組過程中，證券公司分期歸還資金；若重組成功，明年年底一次性歸還剩餘國債資金。
案發後，原保定農行建華支行行長張力軍投案自首，原保定市住房公積金管理中心主任李金池、原中國企業改革與發展研究會副秘書長屈文進被抓獲。經查得知，張力軍等3人與航空證券保定營業部負責人範建華（在逃）密謀向住房公積金借款用於範的北京某保險公司驗資。目前，該案正在審理中。
