家住湖北省鐘祥市郢中鎮茶庵村的彭濤怎麼也沒有想到，他在妻子陪同下到鐘祥市中醫院治療的當天，就不明不白地死在了醫院；醫院方面不承認醫療事故死亡，死者家屬停屍十天等不來調查處理。
現年32歲的彭濤是一名保安，死前在鐘祥市公安局大門口看守大門。2006年11月23日，他感到身體不適，四肢無力。在妻子王愛珍的陪同下到鐘祥市中醫院檢查，當天做了血液化驗，醫生叫他們第二天做進一步的檢查。
11月24日上午，王愛珍用電動車載著彭濤來到鐘祥市中醫院，他們見有「專家坐診」 的門牌，就找到專家門診——範院長門診室。室內只有一個三十歲左右的婦女，王愛珍詢問範院長在不在，那婦女回答說：範院長不在，她是範院長的女兒，叫範敏，是代替坐診的。王和彭濤就請其看病；範敏逐問情況，彭濤回答說，身體四肢無力。範量了體溫，說溫燒38 ．4°，叫他們做化血與化尿檢查；王與彭濤依照醫囑進行了肝功能、尿常規等五項檢查。快到十一點時拿到檢查結果，範敏看了化驗檢查結果後只是說：轉氨酶過高。範敏又喊來肝病科的李主任，李某看了化驗檢查結果後，擔心是甲肝，叫他們下午二點半來住院觀察治療。
彭濤隨同王愛珍騎著電動車回家後，吃了一飯稀飯休息了一會。下午二點鐘，在姐姐劉雷鳴和王愛珍的陪同下乘車來到中醫院，走到中醫院住院部，遠遠就看見肝病科的李主任在醫院門口向他們招手。進了內科室，李主任叫他們在長凳上坐一會，等護士收拾好病室床鋪後進去。約五分鐘後，李某說安排好了，可以進去了。
進了病室，王愛珍協助彭濤脫下外套及鞋子睡下，劉雷鳴就對李某要求說：「你給治呀！」李某就站在門口安排護士挂吊針（這個過程中，既沒有實施望、聞、問、切，也沒有量血壓、開處方），護士很快拿來一小瓶吊針打進彭濤的手腕動脈裡。剛掛上吊針，護士出去了，李某就叫劉雷鳴「出去一下，」室內只有王愛珍一個人陪護彭濤。
李某將劉雷鳴叫到樓梯口，叫她先交1000元住院押金；劉進室內問王愛珍帶了多少錢，醫院要先交押金，王回答說只有五百元；劉拿了五元轉身對李某說：「先交五百元住下，錢不會少一分。」李主任猶豫了一會，只好同意。
小瓶點滴大約打進去三分之一，彭濤開始有不良反映，臉色蒼白，感到呼吸困難、胸腹疼痛。王愛珍叫來姐姐劉雷鳴，劉忙去叫醫生。李某先進病室，接著是護士進了病室，詢問彭濤有什麼感覺，彭濤說胸悶，渾身不舒服，明顯地感到藥物反映。這時，第一小瓶吊針已快打結束，護士又掛上第二瓶大瓶；彭濤胸腹疼痛更加厲害，四肢亂抓，李某叫他不要亂動，並叫趕進來的一群醫生及護士按住彭的手腳不讓他亂動，某安排搶救：插上氧氣，接著拖進心電圖檢查、量血壓；彭濤的反映越來越明顯，李主任安排護士打了兩瓶小針（醫院方面說是遵醫囑肌注曲馬多50毫克），醫生搶救近兩個小時，彭濤無治死亡。
彭濤死亡後，家人找醫院要處方，主治醫生李主任拿不出來；要治療打吊針的藥水瓶，護士不預認定注射彭濤的藥水瓶；離彭濤死亡兩個多小時後才拿出病歷，病歷上顯示的主治醫師是陳桂雲（字形），而不是一直在場的「李主任，」十天過去了，還沒有下達死亡通知書。呈交給死者家屬的「護理記錄」及「病歷續頁」的資料弄虛作假，不承擔醫療事故的責任，但又不說明不承擔醫療事故責任的原因。
由於醫院方面不給死者家屬一個交待，死者家屬不同意火化。死者家屬停屍在鐘祥市中醫院門診大廳四天，醫院方面不管不問，彭濤年邁的母親因悲痛過度造成神經錯亂逐送到人民醫院搶救，鐘祥市政府成立的 「專案組」答應「協議解決，」彭濤的親屬同意將屍體運到火葬場停屍冰凍。但停屍火葬場後，醫院方面仍然不承認醫療事故，醫院院長不見面，醫院代表只答應付給 8000元「安葬費」；專案組的態度也變了，六天來不預處理。
十天來，死者的家人浸泡在淚水裡，他們在無可奈何的情況下，五天前搭窩棚守候在鐘祥市中醫院院長常某的家門口，但常某一直不露面。
2006-12-3
