毛澤東壞,還是共產黨更壞?

作者:朱學淵 發表:2006-11-20 02:18
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

謝謝你的《「文革」情結何時了!》,不僅因為我成了文章的主角,讀了還非常有感觸。關於毛澤東和共產黨,我們或許可以問一個不致荒謬的問題:「究竟是毛澤東壞,還是共產黨更壞?」今天還有毛派同志,說毛澤東同志好,但是連他們都說共產黨壞。因此,中國除了黃菊、賈慶林們,幾乎難找說共產黨好的人,由此可見共產黨要比毛澤東更壞了。我這麼說,你可能又以為我有「毛澤東情結」了。

其實,只須想一想這樣一些事實:毛澤東只說「公有制」的理,共產黨卻說「公有」「私有」都有理,等於說掠奪和分贓都有理;世界上別的共產黨放棄了共產主義,就改了名號,只有中國的一窩子的貪官污吏,魑魅魍魎,還說自己是「與日俱進」貨真價實的共產黨。更為嚴重的是,毛澤東壞得會死,共產黨壞得不死。無妨說毛澤東只是「一代生」的魔鬼,共產黨才是「代代傳」的壞種。

我說共產黨是「具體的魔鬼」,也不是我一個人的感覺。四十年前天下到處都是共產黨的積極份子,只要黨支部點燈開會,人們就擔心他們在排「左中右」的隊,生殺予奪的命運都由他們來決定。我還記得小小的榮昌中學裡有個叫朱其德的「支部委員」,無一日不在研究、編寫教師和高三學生的檔案。大學裡還有那些不學無術的政治輔導員……中國局面就是被這些無處不在的特務控制著,所以我說那時的共產黨,兼任了特務組織的功能,你說這具體,不具體?

文革是共產黨的內訌,我說它是「毛澤東反對共產黨」。這個說法莫說你不相信,連我弟弟都嗤之以鼻:「共產黨的頭子,怎麼會反對共產黨?」這或許可以翻譯為:「洪秀全是長毛頭子,他怎麼會反對長毛呢?」但洪秀全的確策動了「天京內訌」,毛澤東策動了「文化大革命」。評論家李劼先生透視了搞文革的初衷,說毛澤東是要以「家天下」替代「黨天下」。這又是不是「反黨」呢?

文革是一場顛三倒四、五敗六傷的陷害運動,沒有一個勝利者,卻有億萬受害者;毛澤東的「家天下」願望也不能轉動地球,他死前不得不在「家」「黨」之間搞平衡,他死了中國雖然回到了「黨天下」,但卻只是一個路人皆可辱罵的「黨天下」了,何其偉大的變化啊!

《人民論》不是附和毛派歌頌毛澤東「晚年可貴思想」,而是注意到那個短暫的「家天下」時期,毛澤東曾經放任群眾去摧毀共產黨的各級機構,而群眾中也伴生了反對毛澤東的思想解放運動。

共產黨內曾經有過「評毛」的呼聲,也有「悼周」的哀號,但都是為了「救黨」。鄧小平明白了「評毛」要傷共產黨的筋骨,「悼周」也不過是愈描愈黑,於是每每隻求「二十年的穩定」,不惜開槍殺人了。而我們應該站得更高,要看到毛澤東固然是一個巨魔,但他只是個「一頭鳥」,而共產黨才是「變色龍」、「九頭鳥」。

我同意你把‘四五’運動視為現代民主運動的「序幕」的看法,但「四五」也是文革的「落幕」。反推上去,難道林彪事件就不是序幕?難道翻印《出身論》的中學生們是在讀了哈耶克的書後才覺醒的?如果不是文革摧毀了「具體的魔鬼」的特務統治,不是文革期間的叛逆思維的熱身,能設想會發生這樣一場民族意識的偉大騷動嗎?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意