北韓地下核試，引起北京與西方社會的同聲譴責。乍看起來，北京確是在努力實踐其和平掘起的諾言，同志加兄弟般的朝中關係似已跌到谷底。然細
細觀察，卻又不盡其然。
從歷史上看，朝中關係時好時壞，向來利益重於友誼。當年金日城在蘇共與中共之間玩平衡，忽而親中，忽而親蘇，親疏之間，利字為上。前蘇聯與
東歐倒臺之後，北京成為平壤唯一的依靠。按理說此時平壤該圍?北京的指揮棒轉，鞏固後援，以圖自保。然而，北韓卻在2002年美國出兵，以反恐為由推翻阿富汗塔裡班獨裁政權之後，公然宣布退出聯合國防止核擴散條約，開始進行核武研發。這個舉動一方面是因為金正日認為被布希宣布為邪惡三軸心之一的北韓，只有擁有核子武器才能防止落到塔裡班獨裁政權同樣的下場。而另一方面，也說明平壤對北京這個後盾的不信任，覺得核彈頭比中共更為可靠。
大惡之後必有大姦，金正日雖然流氓，但不能不說是絕頂聰明。他清醒地意識到，北京一方面需要藉助於北韓來樹立其在東北亞的地區性強權，同時
藉助在六方會談中擺平北韓來樹立其和平掘起的國際形象。但另一方面，中國經濟GDP超過70%依賴進出口，北京絕不會在關鍵時刻為保護北韓而犧牲其國際市場和外資來源。因此平壤對北京也是抱?能利用多少就多少的實用政策。今年七月北韓試射飛彈後，北京簽署了安理會的譴責聲明，金正日卻同時向北京獅子大開口，要求3百億援助，以發展飛彈為要挾換金援。胡錦濤對此作四點表態：1)無核化有助於取得國際社會的支持；2)回到六方談判桌；3)穩定與南韓的關係；4)北韓要求的援助太高，不切實際。胡的四點建議在金正日的眼裡看來是：1)北京不願為支持平壤而冒承受貿易與經濟損失的危險；2)中共不願為支持金正日而使其和平掘起的形象受損害；3)北京不願因為北韓而使其與南韓的關係受損；4)北京壓價，卸磨殺驢。北京此舉進一步讓金正日受到刺激，益發覺得實力的重要，更加促使平壤試驗核彈。
而北京呢？中共雖然為保護其外資，市場，和國際形象而同意制裁北韓，但有兩點是不會變的：1)在蘇聯東歐之後，共產運動日暮途窮。越南的政治改 革已遠走在中共前面，古巴的卡斯特羅則健康令人擔憂。如果金家王朝不保，那很可能一夜醒來，中共會變成舉世無雙的一枝獨爛。2)金正日的倒臺在近期內可能會給中國北方邊境帶來大量的難民問題。在這兩點中，難民問題對於中共相對次要。中共不傻：如果平壤今天可以用難民為要挾以繼續發展核武，那麼明天一旦擁有核武，又會要挾什麼呢？而反觀第一點，朝共的倒臺則會直接暗示人們去質問中共掌權的合法性。
綜上所述，北京與平壤之間的相互依賴和利用是長期的，實質的，而相互埋怨和指責是暫時的，表面的。中共既不可能為當心民族的安全去制裁平壤
核試，也不會為發愁北方邊境的難民而制止北韓試射飛彈，更不可能為西方社會而倒金。中共的一切制裁都會以維護北韓政權為最終底線。或者說，是以維護中共本身的執政合法性為底線。
看中國首發
