發表時間： 2006-09-13 00:47:11作者：
「軍事展望週刊」週刊最近刊載一美籍華人李雪華教授的文章：中國是軍事現代化還是窮兵黷武，文章指責中國窮兵黷武，耗費民財。以下為文章部分節錄。
中國，有必要需要那麼強大的海軍嗎？首先要搞清楚中國海軍的職責。中國本身就是一個半臨海國家。雖然海岸線很漫長，但是，中國自有海面卻十分有限。按照國際海洋聯合協議公約的約定。中國應該可以擁有200海浬即約400公里的海面。
因此，中國海軍最大控制能力不應該超出這個範圍的限定。至少應該吻合。但是，目前中國海軍近期發展實際控制能力，早已經遠遠超出這個範圍。中國也是與美國，英國，等國家一樣擁有基本等同的超遠程打擊手段。以及3位一體化，戰略攻擊系統。這是在亞洲目前依舊是「獨樹一幟」的。
中國海軍在2004年演習期間，以多種名義擅自派遣「長征」號彈道導彈核潛艇，以幾乎出水狀態下，公然進入日本近海臨海。以造成對日本舉國上下的「核子恐怖威懾」。導致日本在接下來的2個年度，國內出現極度恐慌心理。經濟遭受了很大影響。這難道就是中國加強海軍建設的目的嗎？
在日韓兩國爭奪「獨島」的事件上，中國名義上「保持中立」實際卻是藉此機會，不斷向東中國靠近日本分屬區域，增加大型水面艦艇的巡邏範圍。以及，在釣魚島周邊增加部署了1艘「現代級」驅逐艦，以及多艘「宋」級潛艇。更加難以理解的是，中國在遼東，山東，浙東半島等地。緊急部署了多達4個旅級規模的戰略遠程打擊部隊。
使用DF9，15等中進程導彈。這些導彈射程大約都在800－1300公里。單枚無核覆蓋面積達到區域的20％。核覆蓋為100％。這些導彈顯然是瞄準中國一貫有好的鄰國日本海軍艦隊的。
在朝鮮核導問題上，中國一再忽視美國，日本等國的警告。多次暗中支持慫恿朝鮮，對抗美國。這是中國強大的目的嗎？
在南中國海域，中國控制了雖然只有9座島礁。但是，最大的兩個島礁太平島在臺灣。「東沙礁」則在中國海軍手中（永暑礁）。中國在此建立了1座簡易軍事機場，用於起飛隸屬於南海艦隊海軍航空兵的遠程戰略部隊。即TU16D轟炸機。
以上這些都是簡單說明，中國是在建設現代化國防，還是在窮兵黷武？雖然美國擁有比中國強大很多的艦隊，但是，美國的海軍主要使用來維護整個世界範圍的區域和平。打擊恐怖主義者的海盜活動。等等。但是，中國僅僅在近些年，才開始初步實現對外海維和行動增加部署部隊。但是，大多數作為軍事工程兵部隊出現。這與美國的世界維持能力相差甚遠。這也是說明兩個國發展軍備的不同。
最後，還要說中國國內貌似「強大的」經濟動力。實際上，早已經被高達0.5％的世界金融專家普遍認同的「高度危險的兩級分化程度」。即便是美國也區區才0.37％。日本0.47%。中國大多數國民還生存在溫飽以下。在此時期，中國竟然還是效仿毛在中國60年代困難時期搞所謂「勒緊褲腰帶也要造導彈」的荒謬論斷。
中國，有必要需要那麼強大的海軍嗎？首先要搞清楚中國海軍的職責。中國本身就是一個半臨海國家。雖然海岸線很漫長，但是，中國自有海面卻十分有限。按照國際海洋聯合協議公約的約定。中國應該可以擁有200海浬即約400公里的海面。
因此，中國海軍最大控制能力不應該超出這個範圍的限定。至少應該吻合。但是，目前中國海軍近期發展實際控制能力，早已經遠遠超出這個範圍。中國也是與美國，英國，等國家一樣擁有基本等同的超遠程打擊手段。以及3位一體化，戰略攻擊系統。這是在亞洲目前依舊是「獨樹一幟」的。
中國海軍在2004年演習期間，以多種名義擅自派遣「長征」號彈道導彈核潛艇，以幾乎出水狀態下，公然進入日本近海臨海。以造成對日本舉國上下的「核子恐怖威懾」。導致日本在接下來的2個年度，國內出現極度恐慌心理。經濟遭受了很大影響。這難道就是中國加強海軍建設的目的嗎？
在日韓兩國爭奪「獨島」的事件上，中國名義上「保持中立」實際卻是藉此機會，不斷向東中國靠近日本分屬區域，增加大型水面艦艇的巡邏範圍。以及，在釣魚島周邊增加部署了1艘「現代級」驅逐艦，以及多艘「宋」級潛艇。更加難以理解的是，中國在遼東，山東，浙東半島等地。緊急部署了多達4個旅級規模的戰略遠程打擊部隊。
使用DF9，15等中進程導彈。這些導彈射程大約都在800－1300公里。單枚無核覆蓋面積達到區域的20％。核覆蓋為100％。這些導彈顯然是瞄準中國一貫有好的鄰國日本海軍艦隊的。
在朝鮮核導問題上，中國一再忽視美國，日本等國的警告。多次暗中支持慫恿朝鮮，對抗美國。這是中國強大的目的嗎？
在南中國海域，中國控制了雖然只有9座島礁。但是，最大的兩個島礁太平島在臺灣。「東沙礁」則在中國海軍手中（永暑礁）。中國在此建立了1座簡易軍事機場，用於起飛隸屬於南海艦隊海軍航空兵的遠程戰略部隊。即TU16D轟炸機。
以上這些都是簡單說明，中國是在建設現代化國防，還是在窮兵黷武？雖然美國擁有比中國強大很多的艦隊，但是，美國的海軍主要使用來維護整個世界範圍的區域和平。打擊恐怖主義者的海盜活動。等等。但是，中國僅僅在近些年，才開始初步實現對外海維和行動增加部署部隊。但是，大多數作為軍事工程兵部隊出現。這與美國的世界維持能力相差甚遠。這也是說明兩個國發展軍備的不同。
最後，還要說中國國內貌似「強大的」經濟動力。實際上，早已經被高達0.5％的世界金融專家普遍認同的「高度危險的兩級分化程度」。即便是美國也區區才0.37％。日本0.47%。中國大多數國民還生存在溫飽以下。在此時期，中國竟然還是效仿毛在中國60年代困難時期搞所謂「勒緊褲腰帶也要造導彈」的荒謬論斷。
