發表時間: 2006-09-01 00:22:53作者:
深圳市中級人民法院應原告富士康公司的要求,將原告之前提出的訴訟標的由之前的3,000萬元降為1元。 此外,原告還要求法院解除對兩名記者的個人財產凍結,並將訴訟對象從之前的起訴個人改為同時追加起訴《第一財經日報社》。
上述決定是富士康母公司鴻海集團,於週三(30日)晚間緊急召開高層會議時決定的。鴻海集團發言人表示,經過媒體連日來的報導和轉載,鴻海集團起訴記者一事的焦點已被模糊,真理已被扭曲。
這位發言人說,媒體把焦點放在3,000萬元人民幣的金額上,其實是忽略了正義。鴻海集團希望媒體能重新檢討此事。面對媒體不實報導,鴻海將通過司法手段來維護。
口誅筆伐
與此同時,《第一財經日報》發表聲明,表示要堅決捍衛人民賦予新聞媒體輿論監督的權利,並保留反訴或另行起訴的權利。
在此案中被起訴的兩名記者王佑和翁寶,得到了中國媒體和國際媒體的廣泛聲援。中國國內媒體對富士康先前避開報社、單獨對兩名記者進行巨額起訴的行為進行了口誅筆伐。
無國界記者組織也致函將鴻海集團作為供貨商的蘋果電腦公司總裁喬布斯,呼籲他調解此次干戈。
上述決定是富士康母公司鴻海集團,於週三(30日)晚間緊急召開高層會議時決定的。鴻海集團發言人表示,經過媒體連日來的報導和轉載,鴻海集團起訴記者一事的焦點已被模糊,真理已被扭曲。
這位發言人說,媒體把焦點放在3,000萬元人民幣的金額上,其實是忽略了正義。鴻海集團希望媒體能重新檢討此事。面對媒體不實報導,鴻海將通過司法手段來維護。
口誅筆伐
與此同時,《第一財經日報》發表聲明,表示要堅決捍衛人民賦予新聞媒體輿論監督的權利,並保留反訴或另行起訴的權利。
在此案中被起訴的兩名記者王佑和翁寶,得到了中國媒體和國際媒體的廣泛聲援。中國國內媒體對富士康先前避開報社、單獨對兩名記者進行巨額起訴的行為進行了口誅筆伐。
無國界記者組織也致函將鴻海集團作為供貨商的蘋果電腦公司總裁喬布斯,呼籲他調解此次干戈。