11日上午10點，7男7女共14名被告被帶進法庭，劉文艷表情平靜地走在最前面，並沒有像庭審時那樣高昂著頭。審判長用了整整一個小時來宣讀長達26頁的判決書，當年齡最小的閆晴聽到自己被判有期徒刑兩年時，這個當日對法官大聲叫罵的女孩淚流滿面。
劉文艷是凱隆達客運公司董事長。去年，劉文艷的公司在懷柔法院輸了官司。為阻撓法院強制執行，當年6月13日，劉文艷指使客運經理徐小輝帶領12名員工到懷柔法院鬧事。他們衝進法院，對工作人員連打帶罵，還故意毀壞財物。在衝突中，懷柔法院14名法官和法警受輕微傷，一名趕到現場維持秩序的民警也被打傷。
法院認定，劉文艷等人的行為構成聚眾衝擊國家機關罪，部分人還構成尋釁滋事罪。此外，曾打傷民警的鄭憲偉同時構成妨害公務罪。宣判後，被判10年的鄭憲偉表示不上訴，「我預計會判12年！」鄭憲偉說已經認識到了錯誤，對當初的魯莽很後悔。案件背後邀功錄像成犯罪鐵證。
組織員工酒後衝擊懷柔法院 昨被判8年
●昨天，順義法院依法對原北京凱隆達客運公司女董事長劉文艷判處8年徒刑。其他13人分別被以衝擊國家機關罪、尋釁滋事罪和妨礙公務罪被判處10年到2年不等的有期徒刑。
●被告閆晴覺得冤枉，當年她才16歲，法官對其作出兩年的判決時，她當場哭了。「我什麼也沒做，只是跟在他們後面。」
事件回放： ■被訴衝擊法院
衝進法院，點名找院長
據院方介紹，由劉文艷任董事長的北京凱隆達客運公司，在事發前就已被懷柔法院判定拖欠承包金，為拖延返還百萬元資金，劉文艷、徐小輝(該公司客運經理)等人衝擊了懷柔法院。
去年6月13日，劉文艷、徐小輝把本公司的員工鄭憲偉、林志新、張偉旭等12人請到賓館就餐，劉文艷等人邊喝酒邊安排，隨後12人持虛假承包合同、起訴書，開車來到懷柔區人民法院，雖有保安攔阻，但他們還是直接將車開進法院院內，並點名要找法院院長。
院內追打，令法官下跪
因為沒有任何手續，值班法官先讓他們到106室信訪接待室，張偉旭等人到了106室後，對法官魯泰祥說：「別廢話，盡快將你們院長找來。」魯泰祥及法官馮艷雲、張玉潔、李正華及法警等人，向張偉旭等人依法作解釋。
其間，鄭憲偉、林志新、田洪軍與楊柏鵬等人，合圍法官魯泰祥，並將魯摁跪在地上，對其毆打；在法官張玉潔出面講理時，他們卻要求張玉潔下跪。後來，一直在維持秩序的法警，也被圍在人群中間被推搡，宋欣菊、康健在追打法官時，強行衝至法院二樓。
製造場面，錄像後報警
張偉旭、閆晴以被法院工作人員毆打為名，佯裝暈倒在地，製造有利於自己的場面。這時，作為策劃者的徐小輝，一邊攜錄像機夾在人群中進行現場錄像，一邊撥打110報警，稱法警打人，並以王淑清被打傷為名撥打了120。在懷柔公安分局警察趕到後，鄭憲偉等人仍不聽勸阻，並拳擊民警盧永義，致使盧警官右眼被打傷。
■被訴尋釁滋事 為爭客源，拳棒打對手
劉文艷為爭客源，對包括公交車在內的競爭者施以暴力。2004年1月31日，在懷柔區九渡河鎮花木村附近，林志新夥同楊柏鵬，攔截北京八方達長途客運營運的961路公交車，林志新手持鐵管等工具毆打司機郝某某。2月19日，他們再次攔截961路公交車，「教訓」司機孫某某。去年5月，林志新等人開車到懷柔，攔截史某駕駛的麵包車，並毆打史某。「因為我拉了客人，他們在找我茬兒。」史某說。
■判決後 「黑車司機不該被教訓嗎」
劉文艷、徐小輝、鄭憲偉、林志新、閆晴等14人，因犯罪情節各有輕重，法院分別判處10至2年不等的刑罰。判決後，領刑10年的徐小輝覺得十分委屈，表示要上訴。
「我承認打公交司機是不對的，但那些黑車司機難道不應該被教訓嗎？」徐小輝說，自己攔截黑車，其實與政府治理黑車「目的是一致的」。同時，他對檢察院在公訴中說自己衝擊法院也不服。「我們沒有毆打法官和法警。」為證明自己的清白，他再次提到有錄像帶為證。
「我只是跟在他們後面」
在被判刑的14人中，覺得自己最冤枉的是閆晴。當法官對其作出兩年的有罪判刑時，她當場哭了。「我什麼也沒做，只是跟在他們後面。」在留置室裡，她告訴記者，犯事時她才16歲多一點。當被問及是否恨老闆時，她只是哭。而同在一個留置室的劉文艷，面對記者則很憤怒：現在你們問這些還有意義嗎？
