RFA:總部設在美國紐約的人權組織「人權觀察」表示, 他們強烈呼籲呼籲歐美國家盡快制定」全球網路自由法案」, 限制國際網路公司接受中國政府政府對網路信息的控制.下面是自由亞洲電臺記者高山的採訪報導.
「人權觀察」星期四發布的報告指責微軟, 雅虎, 谷歌.思科等國際網路公司協助中國政府控制網路信息, 報告敦促這些公司告知網民,他們得到的信息是經過審查和過濾的. 報告說,上述國際網路公司的生存基礎是言論和信息的自由流通,但具有諷刺意味的是,他們卻又充當了新聞審查官的角色,甚至在某些情況下,中國政府並沒有作出具體的要求,這些公司仍然對信息進行審查和過濾.
「人權觀察」亞洲部負責人芮莎非女士說,「人權觀察」 支持「全球網路自由法案」, 這項法案是由美國眾議員克里斯.史密斯 於今年三月提出的。這項法案的目的在於保護全球網路信息的自由開放，使得極權國家嚴格審查、全面監督網路的計畫胎死腹中。芮莎非女士說,
「在過濾和控制網路信息問題上,我們希望這一法律實際上能夠使西方網路公司更容易抵制來自中國政府的壓力,有了這一法律,這些公司就可以對中國政府說,如果他們接受中國政府過濾網路信息的要求,他們就違反了歐美國家的法律,這樣也就給中國政府施加了壓力.」
芮莎菲女士說, 因為屈服於中國限制言論自由的措施，雅虎以及包括谷歌在內的其它幾家網際網路公司都成了部分美國國會議員批評的對象。她認為, 雅虎和其它網路公司在中國經營時, 必須尊重新聞自由的準則, 而不應該在不同的國家奉行不同的標準.
在北京的中國異議人士劉曉波說, 谷歌應中國政府的要求對網路引擎進行過濾,這一做法使網路控制更為隱蔽，因為過去打不開一個網頁的時候，你知道是被封掉了,現在則看不到網路的全貌,而且網民並沒有意識到這一點。劉曉波說：
「現在國內封網的狀況越來越厲害。一般的民間的網站，特別是發布時政新聞評論的網站，基本上封網封得已經沒有什麼網站能夠發布這種新聞或者是評論了。甚至像《世紀中國》這種比較溫和的網站都封了。」
劉曉波指出,雅虎公司曾經把師濤等兩位用戶的個人資料交給中國有關當局，導致他們遭到中國政府的監禁，這是非常可恥的行為：「他們的理由是，他們要在中國做生意，就得遵循所在國的法律。但我覺得這種理由是不成立的。如果這些公司都不屈從於中國的網路管理，我想中國政府也沒有太好的辦法能夠完全控制他們。關鍵是，這是見利忘義，踐踏言論自由，我覺得他們的理由是無法辯護的。」
劉曉波說 ,他希望歐美國家盡快通過《全球網際網路自由法案》，打擊世界各國政府對網際網路信息的審查。
