發表時間： 2006-08-06 03:40:22作者：
遺體火化竟然燒出一把手術刀
主刀醫生稱：這是家屬敲詐
本報綜合報導 7月30日早上6時，重慶北碚區市民張宗強早早地將其父親的遺體送到施家梁殯儀館火化。兩個多小時後，工作人員隨同他父親的骨灰交給他一把手術刀，張宗強驚得半晌說不出話來。
手術刀約長10厘米，在高溫的作用下表面已變成白色，但刀片上的鏽跡仍舊依稀可見。殯儀館工作人員告訴張宗強，手術刀是在他父親遺體的骨灰中發現的，與其一同發現的還有一塊比手術刀短2厘米左右的鋼板和七八顆螺絲，以及用鐵絲做成的幾個小鐵圈。
追根：生前骨折做過手術
張宗強告訴記者，2005年4月24日，他父親張光錫(音)在自家院壩前砍竹子時不慎把大腿摔斷，被家人送往重慶渝北區某醫院治療。
在醫院，張光錫接受了兩天「牽引」治療後被推上手術臺做接骨手術。手術後，醫生告訴張宗強，在其父親腿部植入兩塊鋼板，整個過程很成功，手術傷口好後調養一段時間完全可以下地走路。張光錫手術後僅住院一週便回家治療。
但回家之後，張光錫一直喊腿疼，並且不能站立，不能行走。張光錫曾向兒子這樣形容：一碰裝鋼板的大腿處，就猶如刀刺一般。為此，張宗強曾到醫院諮詢醫生。醫生解釋疼痛是正常的，不疼痛倒不正常了。
半年過去了，張光錫忍著劇痛嘗試著走了幾次，每次只要腳著地不到一分鐘就痛得大汗淋漓。2006年春節左右，張光錫還不能下地走路，張宗強要求醫院給個說法。醫院稱，老人系年老體衰，恢復較慢，建議從藥物和食物兩個方面給老人補鈣。
醫院：不可能殘留刀片
「父親是被活生生痛死的！」張宗強稱，從今年三四月份開始，父親的腿出現週期性痛疼，並出現萎縮現象，每逢天氣發生變化，父親痛得在床上打滾。張宗強再次向那家醫院諮詢，其答覆和前一次一模一樣。
6月份，張光錫出現身體衰竭的現象，腿痛起來連叫的力氣就沒有了。7月28日中午，張光錫帶著無限的遺憾離去。因為劇烈的疼痛，他死後的遺體蜷成了一團，幾個親戚幫忙才給老人穿上了衣服。
7月31日下午，記者採訪了那家醫院。該院一名不願透露姓名的工作人員對張光錫生前骨折後是否在醫院治療過不置可否，但表示該院醫生在手術過程中絕不可能把手術刀留在病人體內。
主刀醫生稱是敲詐
對此，張宗強極其憤怒。他滿眼淚水地說：「即使大腿內有一根小竹籤都難受，何況是一把手術刀，很難想像父親這一年多忍受了怎樣的煎熬！」
張宗強通知醫院派人過來，但醫院拒絕了。1日下午，記者來到了重慶渝北的那家醫院。
該院自稱當時主刀的醫生表示：這種事情絕對不可能發生，患者此舉純屬敲詐。
傷心的張宗強諮詢了律師後，來到了北碚殯儀館找到了火化工，出具了證明。張宗強表示，如果醫院沒有合理說法，將把醫院告上法庭。
殯儀館說：我們不可能造假
重慶北碚殯儀館當天負責火化的火化工人李思全告訴記者：「鋼板上纏繞著幾根鋼絲，手術刀就穿在鋼絲裡面，和鋼板捆綁在一起。」
在殯儀館，記者看到了這把手術刀，10多厘米長。手術刀被火燒，和鋼板已經變成了同樣的顏色。
手術刀到底從哪裡來，會不會是在火化時出了「問題」？但這一設想在北碚殯儀館得到了否認。
北碚殯儀館副館長秦山久告訴記者，在火化之前，前一具火化遺體的骨灰是清理得干乾淨淨，因為死者家屬就在旁邊，不清理乾淨肯定不行！這就排除了前一具火化遺體留下手術刀的可能性。
而在火化時，死者家屬和火化工就在一起，火化工一刻也沒離開過，這也就排除了人為向爐內放手術刀的可能。
專家說法
那麼手術刀會不會是放入人體的呢？記者向重慶中醫骨科醫院的朱教授進行了諮詢。
朱教授告訴記者，如果手術刀真是醫院放進去的，那麼只有兩種可能，一是遺忘，另外就是在手術前設施準備不齊，將手術刀作為設施使用在了手術中。
對此，朱教授稱，要麼是接骨的鋼板沒準備夠，而手術又正在進行當中，手術刀剛好是不鏽鋼，因此作為了鋼板使用；另外就是在手術中患者骨頭破碎，鋼板無法固定，因此使用了手術刀作為固定的支撐。
律師說法 遺體火化鑑定成難題
對此，重慶精博律師事務所律師連毅稱，像張光錫老人這樣的情況比較少見。連毅認為，在骨灰中發現的手術刀究竟是不是死者體內殘留的難以鑑定，這需要舉證；就算手術刀是體內殘留的，那麼手術刀到底是不是接骨手術時留下的也需進一步證明。然而，這一切都因為當初的病者現在已逝世並火化，無法直接通過醫學鑑定來確定。
2005年1月，在昆明西郊殯儀館，一老人遺體火化後，骨灰裡出現了一把手術刀。感到莫名其妙的家屬們立即報了警，並向媒體反映了此事。
死者兒媳馬女士說，實施火化的死者名叫王家谷，當年74歲，5個月前患十二指腸潰瘍住進昆明一家醫院，入院後3天醫院就實施了手術。手術後老人的傷口一直有液體漏出，醫院也專門為老人使用了抽取體內液體的儀器，24小時進行抽液；住院後一星期，醫院又實施了第二次手術。手術後，問題仍未得到解決，老人也一直在用引流機抽取液體。住院費用21萬餘元。後來老人病情不斷惡化，高燒不退，2005年1月17日死亡，經醫院診斷，死亡原因屬多功能器官衰竭。
老人病逝後，遺體就一直保存在醫院。後來家屬直接將老人遺體從醫院運到火化場。就在工作人員將火紅的骨灰和碎片倒在冷灰盤上時，怪事發生了：除了骨灰還有一把火紅的刀樣物體，待骨灰漸漸冷卻後，家屬們才驚訝地發現那是一把完整的手術刀。
主刀醫生稱：這是家屬敲詐
本報綜合報導 7月30日早上6時，重慶北碚區市民張宗強早早地將其父親的遺體送到施家梁殯儀館火化。兩個多小時後，工作人員隨同他父親的骨灰交給他一把手術刀，張宗強驚得半晌說不出話來。
手術刀約長10厘米，在高溫的作用下表面已變成白色，但刀片上的鏽跡仍舊依稀可見。殯儀館工作人員告訴張宗強，手術刀是在他父親遺體的骨灰中發現的，與其一同發現的還有一塊比手術刀短2厘米左右的鋼板和七八顆螺絲，以及用鐵絲做成的幾個小鐵圈。
追根：生前骨折做過手術
張宗強告訴記者，2005年4月24日，他父親張光錫(音)在自家院壩前砍竹子時不慎把大腿摔斷，被家人送往重慶渝北區某醫院治療。
在醫院，張光錫接受了兩天「牽引」治療後被推上手術臺做接骨手術。手術後，醫生告訴張宗強，在其父親腿部植入兩塊鋼板，整個過程很成功，手術傷口好後調養一段時間完全可以下地走路。張光錫手術後僅住院一週便回家治療。
但回家之後，張光錫一直喊腿疼，並且不能站立，不能行走。張光錫曾向兒子這樣形容：一碰裝鋼板的大腿處，就猶如刀刺一般。為此，張宗強曾到醫院諮詢醫生。醫生解釋疼痛是正常的，不疼痛倒不正常了。
半年過去了，張光錫忍著劇痛嘗試著走了幾次，每次只要腳著地不到一分鐘就痛得大汗淋漓。2006年春節左右，張光錫還不能下地走路，張宗強要求醫院給個說法。醫院稱，老人系年老體衰，恢復較慢，建議從藥物和食物兩個方面給老人補鈣。
醫院：不可能殘留刀片
「父親是被活生生痛死的！」張宗強稱，從今年三四月份開始，父親的腿出現週期性痛疼，並出現萎縮現象，每逢天氣發生變化，父親痛得在床上打滾。張宗強再次向那家醫院諮詢，其答覆和前一次一模一樣。
6月份，張光錫出現身體衰竭的現象，腿痛起來連叫的力氣就沒有了。7月28日中午，張光錫帶著無限的遺憾離去。因為劇烈的疼痛，他死後的遺體蜷成了一團，幾個親戚幫忙才給老人穿上了衣服。
7月31日下午，記者採訪了那家醫院。該院一名不願透露姓名的工作人員對張光錫生前骨折後是否在醫院治療過不置可否，但表示該院醫生在手術過程中絕不可能把手術刀留在病人體內。
主刀醫生稱是敲詐
對此，張宗強極其憤怒。他滿眼淚水地說：「即使大腿內有一根小竹籤都難受，何況是一把手術刀，很難想像父親這一年多忍受了怎樣的煎熬！」
張宗強通知醫院派人過來，但醫院拒絕了。1日下午，記者來到了重慶渝北的那家醫院。
該院自稱當時主刀的醫生表示：這種事情絕對不可能發生，患者此舉純屬敲詐。
傷心的張宗強諮詢了律師後，來到了北碚殯儀館找到了火化工，出具了證明。張宗強表示，如果醫院沒有合理說法，將把醫院告上法庭。
殯儀館說：我們不可能造假
重慶北碚殯儀館當天負責火化的火化工人李思全告訴記者：「鋼板上纏繞著幾根鋼絲，手術刀就穿在鋼絲裡面，和鋼板捆綁在一起。」
在殯儀館，記者看到了這把手術刀，10多厘米長。手術刀被火燒，和鋼板已經變成了同樣的顏色。
手術刀到底從哪裡來，會不會是在火化時出了「問題」？但這一設想在北碚殯儀館得到了否認。
北碚殯儀館副館長秦山久告訴記者，在火化之前，前一具火化遺體的骨灰是清理得干乾淨淨，因為死者家屬就在旁邊，不清理乾淨肯定不行！這就排除了前一具火化遺體留下手術刀的可能性。
而在火化時，死者家屬和火化工就在一起，火化工一刻也沒離開過，這也就排除了人為向爐內放手術刀的可能。
專家說法
那麼手術刀會不會是放入人體的呢？記者向重慶中醫骨科醫院的朱教授進行了諮詢。
朱教授告訴記者，如果手術刀真是醫院放進去的，那麼只有兩種可能，一是遺忘，另外就是在手術前設施準備不齊，將手術刀作為設施使用在了手術中。
對此，朱教授稱，要麼是接骨的鋼板沒準備夠，而手術又正在進行當中，手術刀剛好是不鏽鋼，因此作為了鋼板使用；另外就是在手術中患者骨頭破碎，鋼板無法固定，因此使用了手術刀作為固定的支撐。
律師說法 遺體火化鑑定成難題
對此，重慶精博律師事務所律師連毅稱，像張光錫老人這樣的情況比較少見。連毅認為，在骨灰中發現的手術刀究竟是不是死者體內殘留的難以鑑定，這需要舉證；就算手術刀是體內殘留的，那麼手術刀到底是不是接骨手術時留下的也需進一步證明。然而，這一切都因為當初的病者現在已逝世並火化，無法直接通過醫學鑑定來確定。
2005年1月，在昆明西郊殯儀館，一老人遺體火化後，骨灰裡出現了一把手術刀。感到莫名其妙的家屬們立即報了警，並向媒體反映了此事。
死者兒媳馬女士說，實施火化的死者名叫王家谷，當年74歲，5個月前患十二指腸潰瘍住進昆明一家醫院，入院後3天醫院就實施了手術。手術後老人的傷口一直有液體漏出，醫院也專門為老人使用了抽取體內液體的儀器，24小時進行抽液；住院後一星期，醫院又實施了第二次手術。手術後，問題仍未得到解決，老人也一直在用引流機抽取液體。住院費用21萬餘元。後來老人病情不斷惡化，高燒不退，2005年1月17日死亡，經醫院診斷，死亡原因屬多功能器官衰竭。
老人病逝後，遺體就一直保存在醫院。後來家屬直接將老人遺體從醫院運到火化場。就在工作人員將火紅的骨灰和碎片倒在冷灰盤上時，怪事發生了：除了骨灰還有一把火紅的刀樣物體，待骨灰漸漸冷卻後，家屬們才驚訝地發現那是一把完整的手術刀。
