看共匪的誣衊文章，說實在的，有種極其噁心的感覺，那種怨婦加潑婦的惡毒、那種不容分說的橫霸、那種深加推敲就漏洞百出、那種想潑髒水卻又不敢引經據典，充滿了一股揮之不去的小肚雞腸的爛臭氣息，不要說是一個國家、一個政黨，即便是一個常人如此尖酸刻毒，都已經讓人大倒胃口了。反觀法輪功的文章，有理有據，沒有任何的隱諱，即便是共匪的惡毒之詞，也是敢於引述出來。中共的宣傳部長可能要說，把「反面」的東西引述出來，會引起民眾的「思想混亂」，要說起來，這個話表面彷彿有道理的，總是一言堂的社會，突然有異議，自然會使民眾迷惑，可是，試問，這個「思想混亂」的土壤是誰的「功勞」？沒有適應期的所謂混亂，長久下去必然是民眾的思想愚昧，成為愚民的汪洋大海。其實，所謂「思想混亂」只是那些權貴說不出口的擋箭牌，真正害怕的是民眾思想的倒戈和反正。說起來，這種閃爍其詞的攻擊文章，才真正讓人「思想混亂」，不知它說什麼。
要說這些人的毫無理性，反駁的理由可以信手拈來。在這篇宣傳中，中國駐加拿大使館公參張衛東說，「近年來， ‘法輪功’在中國境內已土崩瓦解，不得不在境外不斷造謠滋事，以反華、反共圖生存」。依照它的邏輯，所謂「土崩瓦解」的，就一定是不好的，那麼，文革時，傳統文化也「土崩瓦解」了，知識份子也「土崩瓦解」，甚至連教育的基礎也「土崩瓦解」，其實，何止這些，幾乎所有好的東西都「土崩瓦解」了，這種「土崩瓦解」，說到底，只是在增加共匪的罪惡，難道還是它的功勞？再者，好的東西，真正好的東西，是不會那麼容易「土崩瓦解」的，你共匪也就是小小的常人，就妄想有這般能耐？在那萬馬齊喑的文革，經過十年的暴亂，塵埃落定之後，還不是一樣？當然，可以砸掉文物、燒掉所謂「四舊」，人心的善良與美好，任何的運動甚至是戰亂都無能為力的，歷史已經證明這一點。
像法輪大法這麼好的升華人心的大法，你共匪更是無能為力，這個張衛東為什麼不說說大法在七八十個國家洪傳？為什麼不說說在打擊大法的過程中中共在加深危機、走向末路？「不得不在境外不斷造謠滋事」？那麼這個意思就是國內平安無事？國內沒有在反抗它們？那麼，它們抓了這麼多學員、判了這麼多學員作甚？沒有天安門上訪那樣大的行動，就說明大法學員都偃旗息鼓了、束手就擒、土崩瓦解了？這種政客的腦子是什麼腦子啊？真是令人鄙視！事實上，在民間的「講真相」過程中，可以發現，首先，原來的法輪功學員很少有放棄的，即便放棄，對於這個邪惡政黨、邪惡政府也是十分不以為然的，更不會對所謂的「轉化」感恩戴德。至於一般民眾，要麼就是被共匪的宣傳迷惑，但是，跟他好好說也能明白和思考的，真正一根筋非認為政府做得對的人，是極少的，甚至很多黨務人員和公檢法人員也是對中共的做法充滿感冒！這說明什麼？說明中共才是不得人心的，雖然，現在大權在握，氣壯一時，但假以時日，共匪必會為清醒的老百姓棄如敝屣。
至於這個人說的「專門從事反華活動的政治組織」，更是混賬之言！法輪功憑什麼要 「反華」？鎮壓法輪功的不是「華」，法輪功為什麼要反「華」？共匪就是說不來道理，儘是些陳詞濫調，還「專門」，誰信？就是說原來不是「專門的」，那麼，為什麼會由「不專門」演變為「專門的」，倒希望中共的宣傳部長出來解釋一下，你們不是認為老百姓比較弱智，思想沒有辨別力，需要你們這些宣傳大爺把關、引導嗎？那人家聽不懂你們的這番昏話，你們倒要解釋清楚啊？共匪總是這種霸道的邏輯，彷彿「華」是它們一家的，彷彿人家都是賣國賊，都是反華分子，就是它們最愛國──共產黨最愛國。這個定義如果做個問卷到大街上問問路人，絕對會笑倒一大片。
「所謂‘蘇家屯集中營’是無中生有，所謂‘活摘法輪功練習者器官’更是憑空捏造。其目的就是詆毀中國形象，破壞中國與有關國家關係。」？你們這些「大爺」當我們是三歲小孩啊？這麼容易就上你們的當？你說「無中生有」就無中生有？你說「憑空捏造」就憑空捏造？拜託網際網路的資訊發達，很多東西人家都知道了，而且，人家那才是真正的媒體報導，才是真正的人權社會，有人證、物證各種證據，還可以跟你們共黨對薄公堂，你說人家捏造，為什麼不第一時間澄清？敢為這個事打官司嗎？
公理，自在人心。這個絕不是依仗權利封殺抗議的聲音，就能奏效的。這裡，也隨便勸勸這些盲從者、繼續行惡者，該從一個人的角度，想想做人的道理了，你爹媽生你出來之際並沒有生出一個「官」，更沒有生出一個「共產黨」，那時，你也只是一個赤屁小孩，更早些，甚至什麼都沒有。做人，絕不能異化到這種程度，否則，悔之晚矣！(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
