發表時間： 2006-07-25 04:22:00作者：
專案組也取得參與處理高鶯鶯案件的前老河口市市委書記、市委副書記的證詞，在事件處理過程中，他們沒有得到過上級的暗示
7月17日，在一場傾盆大雨中，在外打工、上訪已4年的陳學榮回到闊別已久的家鄉——湖北襄樊老河口市。4年前，陳學榮的女兒高鶯鶯在寶石賓館意外死亡的一系列事件，在老河口鬧得沸沸揚揚。4年之後，《民主與法制》的一篇九問高鶯鶯之死的文章，將該事件再次推向了輿論前臺，一時間成為全國的焦點話題。國家和湖北省有關領導作出批示，要求徹查此案。湖北省、襄樊市組成複查專案組展開調查。專案組成員經過嚴格遴選，包括法醫、刑偵專家等近40人。公安部也派出權威專家赴襄樊協查督辦案件。
高鶯鶯到底是自殺還是他殺？襄樊前市委書記孫楚寅與此事有何干係？事發當時寶石賓館內到底發生了什麼？老河口市委市政府在此事中扮演什麼角色？諸多疑問仍困擾在許多人心中。隨著對該事件調查的不斷深入，高鶯鶯之死事件的諸多細節和真相，開始越來越多地浮出水面。
高鶯鶯之死
高鶯鶯事件從2002年3月15日開始。當天晚上10點20分，老河口市原趙崗鄉村民高天虎接到該市寶石賓館女老闆王淑軍的電話，稱高天虎的女兒高鶯鶯不見了。等高天虎和他愛人陳學榮趕到賓館時，賓館工作人員已找到高鶯鶯，全身癱軟冰冷的高被送到老河口市第二醫院時，醫院認定高鶯鶯早已死亡。
3月16日，老河口警方指派的法醫組屍檢後，結論是高鶯鶯系自殺。
高鶯鶯到底為何而死？高的許多家人從第一眼看到高鶯鶯的屍體時就感覺疑竇重重。這些疑點包括：高鶯鶯脖子上有紫紅色的掐痕；兩手腕及手背有紫紅色握痕，像是曾被人用力抓持過雙手；上身所穿工裝紐扣少了幾粒；下身褲子拉鏈開著、腰帶也不知去向。
高天虎的三嬸焦秀英曾在1958年就讀於衛校，1962年在趙崗鄉衛生院工作。她告訴《望東方週刊》記者：「我當時就覺得鶯鶯是冤死的，按理說如果鶯鶯是自殺，應該全身都是血，但鶯鶯除了臉上之外沒什麼血。她脖子上、手臂還都是紫紅色的斑點，我感覺鶯鶯就是被害的。」
高天虎的母親陳學榮、姑姑高玉枝的第一感覺也和焦秀英相似。高玉枝告訴《望東方週刊》記者，「我看到鶯鶯屍體後，第一感覺就是她被姦殺了。身上的紫紅色抓痕等就是證明，然後凶手將鶯鶯推下了樓梯，以製造鶯鶯自殺假象。」
高家多數人的觀點和高玉枝相似。
既然高家懷疑高鶯鶯是被姦殺，那麼屍檢焦點應該是高鶯鶯的下身。
高玉枝目睹了屍檢的整個過程，她告訴《望東方週刊》記者，「屍檢是在醫院的草地上進行的，最多也就10多分鐘，法醫只是翻了翻高鶯鶯的眼皮，捏了捏胳膊和腿，解開衣服看了，沒有檢查下身。檢查完了之後劉法醫告訴我，鶯鶯是清白的。」
焦秀英的老公(也就是陳學榮的三叔)也是在公安系統工作，曾擔任過派出所所長，高鶯鶯事件發生時已退休。
他告訴《望東方週刊》記者，「當時我也曾問過劉法醫，他跟我說屬於自殺，陰道也檢查過了。」
高鶯鶯家屬認為，對於死者家屬重點懷疑的內容，為了排除疑點，法醫屍體鑑定時應該重點檢查並留下記錄，但老河口市的法醫報告對高鶯鶯的下身隻字未提。
中國政法大學刑偵學教授劉革新為《民主與法制》雜誌針對此案作點評時也強調：一般而言，對於公安機關認為屬於正常死亡範疇，而家屬也表示同意的屍體檢查，只要進行屍體外表檢驗即可。如果家屬對於死亡原因明確提出異議的，公安機關就必須對屍體進行解剖檢驗。
劉教授認為，此案最重要的問題是：沒有進行屍體解剖檢驗。屍體是法醫檢驗的主要對象，屍體檢驗對於查明死因、估計死亡時間、判斷死亡性質、致死方式等都具有重要意義。屍體檢驗包括屍體外表檢驗和屍體解剖檢驗兩個步驟。
劉教授還分析說，高鶯鶯案件中，高鶯鶯的父母多次明確表示鑑定結論與事實不符，並明確表示對女兒的死因存在懷疑，公安機關就有義務對屍體進行解剖檢驗。老河口市公安局出具的法醫檢驗鑑定書僅對高鶯鶯進行了普通屍表檢查，而沒有進行進一步的屍體解剖檢驗，更沒有進行陰道分泌物的提取分析是不對的。這也是為什麼現場勘驗沒有發現高鶯鶯生前曾經遭受性侵害的原因。
在《老河口市公安局法醫檢驗鑑定書》中，全文都沒有找到關於高鶯鶯下身屍檢的內容。該鑑定書分析了死亡原因：死者口鼻右耳出血，說明死者系顱氏骨折、嚴重的顱腦損傷而致死亡。致傷工具推斷：死者體表無明顯損傷，而顱腦內及雙大腿有嚴重損傷，說明為生前高墜致傷。對於案件性質，鑑定書稱：死者外表未檢出致命傷，而身上的損傷具有高墜傷的特徵，結合案情現場分析，死者系生前高墜致傷而致死亡。
鑑定書最後得出結論：高鶯鶯系生前高墜致嚴重的顱腦損傷而致死亡。
根據《南方都市報》報導，老河口市公安局政治部的一位人士證實，當時法醫做了下身檢查，「檢測到(處女膜)陳舊性破損，因為她還是個姑娘，這一點就沒體現在屍檢鑑定書中。」
高鶯鶯家屬對於這一解釋嗤之以鼻，他們認為，哪怕是退一步說真的不是處女，那為什麼法醫不提取、檢查高鶯鶯陰道內的殘留物呢？
對於高鶯鶯家屬認定的「脖子上有紫紅色的掐痕；兩手腕及手背有紫紅色握痕」，高玉枝也曾在屍檢中問過法醫，高玉枝告訴《望東方週刊》記者，「法醫的回答是屍斑。」
鶯鶯的家屬對這一解釋很不滿：當時是3月，天氣還很冷，剛死不到1天的屍體怎麼可能有屍斑呢？
7月17日，在一場傾盆大雨中，在外打工、上訪已4年的陳學榮回到闊別已久的家鄉——湖北襄樊老河口市。4年前，陳學榮的女兒高鶯鶯在寶石賓館意外死亡的一系列事件，在老河口鬧得沸沸揚揚。4年之後，《民主與法制》的一篇九問高鶯鶯之死的文章，將該事件再次推向了輿論前臺，一時間成為全國的焦點話題。國家和湖北省有關領導作出批示，要求徹查此案。湖北省、襄樊市組成複查專案組展開調查。專案組成員經過嚴格遴選，包括法醫、刑偵專家等近40人。公安部也派出權威專家赴襄樊協查督辦案件。
高鶯鶯到底是自殺還是他殺？襄樊前市委書記孫楚寅與此事有何干係？事發當時寶石賓館內到底發生了什麼？老河口市委市政府在此事中扮演什麼角色？諸多疑問仍困擾在許多人心中。隨著對該事件調查的不斷深入，高鶯鶯之死事件的諸多細節和真相，開始越來越多地浮出水面。
高鶯鶯之死
高鶯鶯事件從2002年3月15日開始。當天晚上10點20分，老河口市原趙崗鄉村民高天虎接到該市寶石賓館女老闆王淑軍的電話，稱高天虎的女兒高鶯鶯不見了。等高天虎和他愛人陳學榮趕到賓館時，賓館工作人員已找到高鶯鶯，全身癱軟冰冷的高被送到老河口市第二醫院時，醫院認定高鶯鶯早已死亡。
3月16日，老河口警方指派的法醫組屍檢後，結論是高鶯鶯系自殺。
高鶯鶯到底為何而死？高的許多家人從第一眼看到高鶯鶯的屍體時就感覺疑竇重重。這些疑點包括：高鶯鶯脖子上有紫紅色的掐痕；兩手腕及手背有紫紅色握痕，像是曾被人用力抓持過雙手；上身所穿工裝紐扣少了幾粒；下身褲子拉鏈開著、腰帶也不知去向。
高天虎的三嬸焦秀英曾在1958年就讀於衛校，1962年在趙崗鄉衛生院工作。她告訴《望東方週刊》記者：「我當時就覺得鶯鶯是冤死的，按理說如果鶯鶯是自殺，應該全身都是血，但鶯鶯除了臉上之外沒什麼血。她脖子上、手臂還都是紫紅色的斑點，我感覺鶯鶯就是被害的。」
高天虎的母親陳學榮、姑姑高玉枝的第一感覺也和焦秀英相似。高玉枝告訴《望東方週刊》記者，「我看到鶯鶯屍體後，第一感覺就是她被姦殺了。身上的紫紅色抓痕等就是證明，然後凶手將鶯鶯推下了樓梯，以製造鶯鶯自殺假象。」
高家多數人的觀點和高玉枝相似。
既然高家懷疑高鶯鶯是被姦殺，那麼屍檢焦點應該是高鶯鶯的下身。
高玉枝目睹了屍檢的整個過程，她告訴《望東方週刊》記者，「屍檢是在醫院的草地上進行的，最多也就10多分鐘，法醫只是翻了翻高鶯鶯的眼皮，捏了捏胳膊和腿，解開衣服看了，沒有檢查下身。檢查完了之後劉法醫告訴我，鶯鶯是清白的。」
焦秀英的老公(也就是陳學榮的三叔)也是在公安系統工作，曾擔任過派出所所長，高鶯鶯事件發生時已退休。
他告訴《望東方週刊》記者，「當時我也曾問過劉法醫，他跟我說屬於自殺，陰道也檢查過了。」
高鶯鶯家屬認為，對於死者家屬重點懷疑的內容，為了排除疑點，法醫屍體鑑定時應該重點檢查並留下記錄，但老河口市的法醫報告對高鶯鶯的下身隻字未提。
中國政法大學刑偵學教授劉革新為《民主與法制》雜誌針對此案作點評時也強調：一般而言，對於公安機關認為屬於正常死亡範疇，而家屬也表示同意的屍體檢查，只要進行屍體外表檢驗即可。如果家屬對於死亡原因明確提出異議的，公安機關就必須對屍體進行解剖檢驗。
劉教授認為，此案最重要的問題是：沒有進行屍體解剖檢驗。屍體是法醫檢驗的主要對象，屍體檢驗對於查明死因、估計死亡時間、判斷死亡性質、致死方式等都具有重要意義。屍體檢驗包括屍體外表檢驗和屍體解剖檢驗兩個步驟。
劉教授還分析說，高鶯鶯案件中，高鶯鶯的父母多次明確表示鑑定結論與事實不符，並明確表示對女兒的死因存在懷疑，公安機關就有義務對屍體進行解剖檢驗。老河口市公安局出具的法醫檢驗鑑定書僅對高鶯鶯進行了普通屍表檢查，而沒有進行進一步的屍體解剖檢驗，更沒有進行陰道分泌物的提取分析是不對的。這也是為什麼現場勘驗沒有發現高鶯鶯生前曾經遭受性侵害的原因。
在《老河口市公安局法醫檢驗鑑定書》中，全文都沒有找到關於高鶯鶯下身屍檢的內容。該鑑定書分析了死亡原因：死者口鼻右耳出血，說明死者系顱氏骨折、嚴重的顱腦損傷而致死亡。致傷工具推斷：死者體表無明顯損傷，而顱腦內及雙大腿有嚴重損傷，說明為生前高墜致傷。對於案件性質，鑑定書稱：死者外表未檢出致命傷，而身上的損傷具有高墜傷的特徵，結合案情現場分析，死者系生前高墜致傷而致死亡。
鑑定書最後得出結論：高鶯鶯系生前高墜致嚴重的顱腦損傷而致死亡。
根據《南方都市報》報導，老河口市公安局政治部的一位人士證實，當時法醫做了下身檢查，「檢測到(處女膜)陳舊性破損，因為她還是個姑娘，這一點就沒體現在屍檢鑑定書中。」
高鶯鶯家屬對於這一解釋嗤之以鼻，他們認為，哪怕是退一步說真的不是處女，那為什麼法醫不提取、檢查高鶯鶯陰道內的殘留物呢？
對於高鶯鶯家屬認定的「脖子上有紫紅色的掐痕；兩手腕及手背有紫紅色握痕」，高玉枝也曾在屍檢中問過法醫，高玉枝告訴《望東方週刊》記者，「法醫的回答是屍斑。」
鶯鶯的家屬對這一解釋很不滿：當時是3月，天氣還很冷，剛死不到1天的屍體怎麼可能有屍斑呢？
