發表時間： 2006-07-17 22:00:41作者：潘一丁
有報導說，英國「新經濟基金」組織對全球178個國家及地區做了一次大排名，12日出爐了一份「幸福指數」報告。其中，太平洋島國萬那杜榮登冠軍，一批發達國家反而名落孫山。
一個不為大多數人所知的太平洋島國竟然高居榜首！相反倒是經濟發達的富裕國家，排名大多靠後。由此的確可以得出一個結論，那就是金錢多少和幸福之間，其實並沒有直接的聯繫。這對西方某學者把幸福和金錢掛鉤，甚至量化（比如說要有多少美金才能擁有幸福）的荒唐，是一記響亮的耳光。
在對這個國家民眾所作的調查中發現，那裡的國民普遍不太追求物質享受，比較容易滿足。這恰恰是印證了博大精深的中國文化中早已揭示出來的格言「安貧樂道」和「知足常樂」。只是因為過於精煉到類似「壓縮文件」，被「只知其然、不知其所以然「的後人忽略，或者當成「吃不著葡萄說葡萄酸」的阿Ｑ心態來嘲笑，終於導致中國人今天這種普遍把肉體刺激和物質享受，當成幸福、快樂來追求的觀念誤區。在逐漸發達、富裕的同時，給社會造成許多不應該產生的後果，甚至災難。對正在聲稱要進入富裕小康的中國社會，絕對是一種有益的啟示！
不過最令人欣慰和鼓舞的，還是因為這個事實的結論，實際上是在為公開批評西方錯誤的社會理論，並毫不掩飾地聲稱要取代它的「新人類社會學」的一個有力的支持和背書。因為這種在解壓縮中國文化基礎上形成的理論，早就闡明瞭幸福的對比度本質，為全人類共同來追求「幸福」，提供了可行性的理論基礎。而蓋茨和巴菲特的慈善舉動，如果不是理論上接受這種「幸福觀」，那就是對這種「幸福觀」的歪打正著！
一個不為大多數人所知的太平洋島國竟然高居榜首！相反倒是經濟發達的富裕國家，排名大多靠後。由此的確可以得出一個結論，那就是金錢多少和幸福之間，其實並沒有直接的聯繫。這對西方某學者把幸福和金錢掛鉤，甚至量化（比如說要有多少美金才能擁有幸福）的荒唐，是一記響亮的耳光。
在對這個國家民眾所作的調查中發現，那裡的國民普遍不太追求物質享受，比較容易滿足。這恰恰是印證了博大精深的中國文化中早已揭示出來的格言「安貧樂道」和「知足常樂」。只是因為過於精煉到類似「壓縮文件」，被「只知其然、不知其所以然「的後人忽略，或者當成「吃不著葡萄說葡萄酸」的阿Ｑ心態來嘲笑，終於導致中國人今天這種普遍把肉體刺激和物質享受，當成幸福、快樂來追求的觀念誤區。在逐漸發達、富裕的同時，給社會造成許多不應該產生的後果，甚至災難。對正在聲稱要進入富裕小康的中國社會，絕對是一種有益的啟示！
不過最令人欣慰和鼓舞的，還是因為這個事實的結論，實際上是在為公開批評西方錯誤的社會理論，並毫不掩飾地聲稱要取代它的「新人類社會學」的一個有力的支持和背書。因為這種在解壓縮中國文化基礎上形成的理論，早就闡明瞭幸福的對比度本質，為全人類共同來追求「幸福」，提供了可行性的理論基礎。而蓋茨和巴菲特的慈善舉動，如果不是理論上接受這種「幸福觀」，那就是對這種「幸福觀」的歪打正著！
