發表時間： 2006-07-14 03:58:18作者：陳禮輝
在全球自由國家中，為何自詡自由與人權搖籃的法國怎麼會與中共專制政權結盟呢？
法國作家居•索芒（Guy SORMAN）出版的新書《雞年》，向法國公眾展示了在法國報刊上往往看不到的中國現實。這本書毫不留情地揭露了法國的政客與商人，如何被中共和它所謂的成就迷惑，寧願與之結盟，而不去捍衛民主、自由和人權。居、索芒認為原因就在於法國人眼中的中國並不是真實的中國，而是「編造出來的中國」。錯了，不是法國人不瞭解中國人，而是法國人根本不想去瞭解中國人！
據一位內政部的朋友說，中國人是很難理解的民族，也不好「碰」的民族，最好是避而遠之。對！連我是在海外土生土長的華人也不瞭解自己的中國人。我的朋友從柬埔寨逃亡（70年代）到加拿大，現在過著安定與舒適的生活，也加入加拿大籍，他不感謝加拿大收容他（他的父母和兄弟都被中國支持的柬共殺光），他說他要感謝中國政府，因如沒中國支持柬共的這場滅絕大屠殺，他也不會到加拿大，也不會有今天的生活。你說他是自私嗎？也不是，當義大利前總理說在毛澤東時代的中國，共產黨人不吃小孩，而是將他們煮了，當成肥料來灌溉田地的言論時，他就表露出「愛國」的情操。怪哉！
1977年我剛來法國時，在公園或巴士上，法國的老年人常會跟你打招呼（那時的亞裔移民很少），剛開始交談他們會問你是哪裡人，我回答我是中國人，他們就收起笑容，點點頭就不再出聲。碰釘幾次後，我就答我是柬埔寨來的，他們滿臉笑容地跟你聊了起來。
我律師的朋友前法國駐越南大使（已退休），回憶起當時戴高樂在決策承認中華人民共和國時，就認為國家與國家打交道，有不同的文化背景，只能以經濟為首與尊重文化差異原則，別高談闊論，法國也沒實力來「干涉」別國內政。
從戴高樂至密特蘭，法國與中國也不過是普通的關係。在1989年6.4發生後，密特蘭就譴責說：「一個政府向自己的人民開槍是沒有未來的」，甚至密特蘭還賣艦艇與幻像機給臺灣。
但希拉克執政後，過去十年間，對中國的關係則180度轉變，反而與中國變得更「親密」，為什麼？希拉克是一名名符其實的政客，他對國家沒有抱負與理想，也沒能力管理，他是個權力狂像毛澤東和只追求金錢（向錢看）像中國的貪官，也就是所謂的「物與類聚」。
希拉克的確為中共效盡了犬馬之勞，在日內瓦埋葬中國人權提案、向兩任中國駐巴黎大使頒發共和國榮譽騎士勛章、2000年時，不惜干涉中國「內政」，在愛麗舍宮國宴上訓斥台獨、在臺灣大選前夕，派出海軍與中共海軍聯手炫耀武力、與中共結拜為「戰略夥伴」並敦促歐盟其他成員國立即取消歐盟在六四後作出的對中共的武器禁售決定。
「天下沒有白吃的午餐「。希拉克對中國的所作所為（希拉克從不干對自己沒好處的事，包括對自己的國家），善於貪污行賄的中國會沒所表示嗎？希拉克的個性與墮落，令我想到2007年的總統大選，如是希拉克的接班人選上，那中國的今天將是法國的明天。
法國 陳禮輝 July 2006
