今年聯招公司舉辦了三次加盟會，已經收取加盟費達500萬以上。
這條新聞在社會上產生了非常奇怪的反響：一邊是各大高校以及教育部門的堅決否認，各高校憤怒地斥之為「胡說八道」，教育部也斬釘截鐵地下了「肯定是騙人」的斷語；另一邊呢？當然是社會公眾，他們堅持認為這不是「空穴來風」，並冀望聯招事件能成為全面揭開高招黑幕的導火線。顯然，聯招事件究竟只是一起普通的商業詐騙，還是確有其事的招生腐敗大案，現在就下斷語肯定為時尚早。
高校招生有沒有腐敗？當然有。「想要通知書，先拿十萬來」的北航招生騙局事件，以及網上廣為流傳的上海交大內招名單，都可以證明這一點。權力與金錢交媾下的「關係生」，是高校校園內一個絕對真實的存在。現在的問題是：是騙子利用了客觀存在的招生腐敗來做行騙文章，還是高招腐敗真的已經嚴重到了竟然被公司化連鎖經營的地步？
從有關招生規定中品出了一絲端倪——有時候，我們對規定的逆向追索意義，反而要大於規定本身的順向治理作用。比如，教育主管部門已出臺相關規定：任何高等學校不得委託「中介機構」和個人進行招生或收費交易。這說明什麼呢？這未必能說明現在就沒有這樣的「中介機構」和個人；但卻肯定能說明，曾經有過這樣的「中介機構」和個人。換句話說，聯招這樣的公司曾經確實是有生意可做的。我們的疑惑只是，聯招的生意是已經被「相關規定」扼殺了，還是在轉戰「地下」之後依然紅火？
不寧惟是，那些被聯招公司「推廣」的招生漏洞也確實存在。比如把內地學生轉變成華僑學生身份參加高考，中國僑聯辦公廳負責人已經承認這種現象「時有發生」，治理對策只是一句模糊的「今年相關政策將有所改變」，卻連華僑考生每年錄取的數量都沒有具體統計過。可以想像，這些招生漏洞，即使聯招公司不用此漁利，用此漁利的中介機構和個人，也一定是大有人在。
僅去年一年，就有近10家聯招公司地方辦事處受到查處。這進一步說明，聯招確實是在地方上「運作」，而不是純粹的打誆語。為何對聯招地方辦事處的查處，一直僅僅侷限於地方，卻從來沒有上升到查處整個聯招公司？——未必真是聯招「老總有根基」？而且，既然都查到了聯招非法招生的「明碼標價」，為何竟從來沒有往招生腐敗的方向深挖？
「憑藉全國500多家業務辦事處和加盟機構，已經為合作院校及教育培訓機構輸送學生30000多人。聯招被業界喻為『黃埔軍校』」——如果這不是聯招公司專門為行騙設計的台詞，那將是一個多麼可怕的景象？栓在這條腐敗之繩上的不可能是個別高校，而必然是一個大面積的集體潰爛，乃至於可怕的整體淪落。
「20萬上清華」，是彌天騙局還是驚天醜聞?
