據當日中國法院網，2005年10月14日，本該被執行死刑的袁寶璟被暫緩執行。10月26日，有媒體曝出袁寶璟沒死是由於他捐出了價值近500億元人民幣的個人資產。隨後袁寶璟的律師劉家眾對媒體表示，袁被暫緩死刑，真正原因是由於他檢舉揭發了涉及某省一位省委常委、政法委書記的經濟犯罪事實。一位從中國政法大學畢業的首富，既關係到政法系統出來的一名無賴之死，又牽聯出省政法部門最高官員的犯罪線索，其中的玄妙不言而喻。
「錢能擺平一切」，千金換一命，顯然都是法制軌道的絆腳石，但僅憑幾句翻來覆去的口供而拿不出物證，就輕易地以三條命來祭曾為刑警隊長黑幫殺手之死，即使沒有舉報某高官的「重大立功表現」，也稱得上是法制觀念的死敵。信手拈來近日一例無背景的「殺人案」，就能發現兩案結果的天壤之別。3月21日，北京市一中院對「北大學生八十餘刀殺死同學案」刑事部分作出判決，北大男生安然用事先藏匿的菜刀砍死同學崔培昭，判決書認定安然的行為構成故意殺人罪一審被判死緩。
「知屋漏者在宇下，知政失者在草野。」，金錢沒有味道，獨裁權力的分配依靠的是臭味相投。以權貪錢是專制下無法識破的日常病，富翁（本文提到的富人不包括官商、官股、太子黨之類的紅頂資本家）因此也養成了不可一世的糊塗心態，而政治染指經濟則有跡可尋，當權錢交惡時，富翁們於是成了維護權力的保險絲，絕大多數貪官卻能逍遙法外。據博訊2006年3月22日報導，中國人民大學社會學教授周孝正接受訪問時透露，中國官員腐敗風險係數僅為4％。
相對於25萬左右擁有總財富為60％中國年GDP的富人，平民百姓反而表現得理智和開明，他們超越金錢迷信，更加註重正義和寬容，這正是法治和民主的基礎。去年民工王斌余萬般討薪不得而怒殺老闆一家四口案，民眾對王斌余懷有廣泛的同情，請求免死的呼聲不絕於耳。袁案也是如此，中共誤以為百姓的「仇富心理」會埋沒對司法公正的要求，沒想到網民幾小時內數萬條的評論幾乎一面倒向巨富，為「老鼠」之死鳴不平，同時更痛恨「老虎」的無法無天。中共惟恐引火燒身，不足一天時間就把網易、新浪網的有關頭條新聞銷聲匿跡，其它網站也緊隨著相繼撤除相干評論，可是「樹欲靜而風不止」，正適得其反地讓網民愈加接近真相。
倉盈足而知榮辱，中共也常有心無意地宣傳說，經濟決定政治。正是這種動物的叢林法則驅使下，財富愈加為虎作倀，常使富人財迷心竅。與其說等待富翁們的政治崛起，還不如直接說以錢維權、錢可通神。撈到「第一桶金」的富翁總是自命不凡，就像袁寶璟一樣，企圖以500億的國捐感化中共獨裁者，最後死到臨頭才茅塞頓開。袁家三兄弟的命亡或許能震醒部分惺惺相惜、同病相憐的富翁，首富袁氏以區區1千萬元的建昊獎學金髮展基金博得了人們的好感，關注回報社會的慈善事業體現出富人們真正的覺醒，權力和金錢不會是永久的靠山，只有人民才是始終有力的支柱。@
3月23日於巴黎
