1．為幫助榮玲娜法輪功學員付出了多少？
看完榮娜（真名為榮玲娜）的事件經過，第一個感受是：為幫助榮玲娜，那些法輪功學員付出了多少時間、精力和無償的經濟幫助啊。
有過海外生活經歷的人都知道，在發達國家沒有合法許可是不能打工的，非法滯留更是很危險的，一旦被發現就可能被拘留和遣返。榮在英國是非法打工，涉及到法律問題，誰都知道這是一件很棘手繁瑣的事情。要解決問題，你得找律師、與政府部門交涉。如果不是當地法輪功學員的善良，誰願意去花時間精力和金錢幫助這麼一個人啊？不是專業幹這行的，給你多少錢你願意？何況榮是個打工女，手頭並不寬裕？
有點生活經驗的人也知道，一般人在國外是不能隨便找律師的，因為費用總是很高。在英國，有的律師一個小時就收你100英鎊。找律師換身份，如果20個小時能辦下來，你大可以謝天謝地。榮為轉換身份交了800英鎊，就說別人騙光了她的錢，如果不是榮自己沒了良心，就是《吉》文的作者太弱智了。
在法治國家如果被警察拘留，並被限制行動，那就是一件很嚴重的事情。如果不是法輪功學員好心，把榮保釋出來，榮還得在拘留中心呆著。是法輪功學員夏澤為榮支付了保釋金，對法庭作了承諾，給榮無條件的提供食宿，還交納了2000英鎊的律師費，才把她保釋出來。但法庭保釋是有一定條件的，保釋人得負責被保釋人的行蹤，不能出問題，榮才有可能被保釋出來。做保人的義務不是所有人都願意承擔的，誰願意吃飽了沒事幹要對一個人的行蹤負這種責任啊？為此夏澤等法輪功學員要費多少心神啊？如果像《吉》文所說是所謂的「脅迫」，為什麼夏澤還打電話給榮的母親告知榮的情況，而榮還可以隨時接聽到國內的電話呢？
榮身體不好，當初保釋就是因為她提出不習慣遣返中心的食物，才要求法輪功學員把她保出來。學員為她付了那麼多律師費，安排她住在家裡，怎麼可能「每天」給她吃方便麵呢？從造謠文章的描述中，人們也可以看到榮在家是可以自由行動的。誰會相信，在一年半的時間裏，那冰箱裡只有方便麵？又有誰會相信，全身浮腫是因為吃方便麵？
事實上，真正的法輪功學員，通過煉功身體通常都是很健康的。榮身體底子不好，讓夏澤帶著她去看醫生，藥是醫生開的，藥費還是夏澤墊的。《吉》文竟然影射法輪功學員「下毒」，這也算得上千古奇聞了。真不知那位開藥的醫生看了那篇造謠文章會如何感受。
2. 關於榮玲娜學法煉功
造謠文章裡聲稱，有人每天讓榮玲娜讀幾個小時的「法輪大法」，還要打坐煉功，並說榮不熱心因此而有人專門跟著她。前文已經說了，有人陪著榮，是因為法庭對保人規定的責任，不然保釋人就違法了。但這種陪同決不存在什麼強迫、威脅的因素。《吉》文故意把兩件摸不著邊際的事情扯在一起，給人製造錯覺。
那麼學法煉功呢？大家都知道，學煉法輪功是自願的，沒有人強迫。造謠文章裡沒敢交代，榮在2003年6月出國前曾經練過法輪功，出國時還帶著大法書籍來到英國。榮玲娜後來會碰到法輪功學員遲紅帆，是因為榮當時也在煉功。後來榮在愛丁堡與當地法輪功學員們一起煉功，榮還多次與別的法輪功學員說起她煉功的快樂感受，並多次拿出日記讀道：「我終於又能夠學法煉功了！」
甚至有一次警察發現榮在英國沒有合法身份，要把她送上遣返飛機時，她一邊掙扎一邊用不流利的英語喊：「中國迫害法輪功！」「我不要回中國！」移民局的工作人員才臨時作罷。這說明，榮是自己想煉法輪功的，而不是別人強迫的。
3．「營救」的謊言
可以想像，榮沒有合法身份，經濟也困難，在加上家人的牽掛，自然壓力不小。在榮等待英國相關部門的答覆中，榮更大的恐懼是一旦被遣返回國，會遭到迫害。最終，在巨大的壓力和害怕回國遭受迫害的精神恐怖下，榮玲娜選擇了放棄修煉，走進中共大使館要求回國。
作為英國政府來說，他們本來就不希望看到有人以非法身份逗留。當初要把榮玲娜遣返回去，是榮自己堅決不願意。既然榮現在想回去，那當然是順水推舟的事情。而法輪功學員，當初不過是因為看到榮想修煉，而大陸正在發生迫害，所以想幫助榮留下來，或者希望挽留榮，不要出現回國被迫害的事情。如果榮自己一定要回去，那誰也不會強行挽留。
《吉》文說榮跟母親通過電話，很快就跑到中領館去了。把中領館描繪成「人質解救英雄」，不知領館的人看了會不會害臊？
4．是誰迫害了榮玲娜？
榮玲娜本來有心修煉，也可以從中受益。但在中共對法輪功的迫害中，她被迫放棄了修煉。榮從堅決抗拒遣返回國到自己走入中領館，這正是中共迫害法輪功的直接結果，其中的過程充滿著恐懼、鬥爭與痛苦。
不僅如此，從《吉》文的出籠看來，她主動投向中領館並沒有讓她擺脫再次遭到中共迫害的厄運。《吉》文出籠，充分說明她和家人都遭到了當局的壓力。可以想像，如果不是在中共的巨大壓力之下，榮不會做出對自己的恩人倒打一耙、惡毒攻擊的事情，是中共的迫害吞噬了她的良心。
喉舌媒體刊登《吉》文，不僅是對法輪功學員的攻擊迫害，也是對榮和其家人的迫害，同時也是對不明真相的國人的洗腦迫害。《吉》文如同中共又一次迫害的自白。透過《吉》文通篇的謊言，人們不難看到文章背後的恐嚇、高壓、偽善和造假。中共迫害了榮玲娜，最後把自己打扮成「營救」的「光輝形象」，這正是中共迫害中國百姓的一貫手法。哪一次中共迫害別人的時候不說自己是「偉、光、正」呢？哪次腥風血雨不是被描繪成「春風化雨」呢？
但具有諷刺意味的是，對於這場讓很多喉舌媒體大書特書的所謂「營救」事件，竟然連英國中領館自己也不敢刊登，連中共官方網站所謂人民網都不敢刊登，而只敢讓二流的喉舌媒體刊發欺騙民眾。可想而知，說謊者在造謠時是多麼的底氣不足。
