在這次「三合一」地方選舉中，有兩個特徵：一是互揭弊案，目不暇給；一是賄聲賄影，此起彼落。
互揭弊案是選舉的常態，也就是相互抹黑，有些是事實，有些是謠言，問題是短期內要釐清並不容易，但是往往先造成對當事人的傷害，因此有人樂此不疲。民進黨以改革作為旗號，本來在這方面應該佔優勢，不幸這次選舉中很被動，而且的確存在不少問題。這是選舉後必須檢討的重要問題。
這次的賄聲賄影的此起彼落，一方面顯示臺灣民眾的是非觀念加強了，不把這種「人情」當小事，另外也證明事前北社所顧慮的，因為選舉「三合一」降低賄選成本而加劇賄選，但是問題既然存在，也是人們必須面對的現實。賄選的聲影中，也是真假難分，在一時不容易弄清楚的情況下，也容易傷害到當事人。特別是因為「三合一」，其中一個出問題，很容易連累其他兩個。民進黨以反黑金為口號，如果有候選人涉及賄選，當然也應該檢討。
此外，既然有些人為了選舉勝負而不惜造謠誹謗傷害對手，為了避免以後出現這種不公平的現象和亂象，也應該制定一些條例，懲罰這些造謠者。例如立法委員的免責條例應該只適用於平時，在選舉的非常時期，在一定的時間內，不受免責條例的保護，以免他們濫用這種權利。
在這次選舉中，面對上述兩個問題，警檢單位也積極介入，有些適當，有些不適當，事後也應檢討，以便改進，該處分的也應處分。
這些都是問題，但是相對臺灣目前所出現的認同危機與安全危機，它還是次要的。因為內部的問題，在臺灣已經享有民主政治的情況下，都可以通過民主的方式來處理與解決。如果執政黨或某些政治人物堅持不改，就必須用選票來教訓他們。然而教訓他們是臺灣內部的事情，與共產黨無關，然而國民黨的聯共製臺，就產生了很大問題。當你教訓民進黨，選擇國民黨時，卻因為國民黨的「聯共」而等於也選擇了共產黨。這就成了「引狼入室」，這是任何一個臺灣人都不應該做的。當然，有的不投給任何黨來表示自己對這些政黨的不滿。但是如果因此而使國民黨勝選而導致共產黨進入臺灣，也是不應該的。因此，在共產黨對臺灣虎視眈眈的情況下，為了保住臺灣，只能把票投給堅持臺灣主體意識與反共的民進黨和台聯。
之所以這樣說，是因為民進黨目前所出現的問題，與共產黨比較，只是小巫見大巫，甚至只是滄海中之一粟。例如，民進黨官員的貪污，能和中共官員比較嗎？哪一個民進黨官員像中共官員那樣草菅人命？至於抓政治犯，中共的倍數是臺灣的無限大。在這個情況下，國民黨沒有任何理由「聯共製臺」。國民黨的黨國體制，國民黨的腐敗，國民黨的白色恐怖，也比共產黨好許多，但是一旦國民黨「聯共」，也就必然「以共為師」（當年孫中山就因為「以俄為師」與「聯俄容共」給中國帶來死亡八千萬人的災難），助共為虐。國民黨的罪孽也就升高了，臺灣人能把票投給他們嗎？
就陳水扁總統的「反共保臺」說，身為國民黨主席的馬英九批評民進黨的兩岸政策是「畫地自限」，這是不分是非的回應。是因為中共打壓臺灣、威脅臺灣的安全，才使民進黨採取謹慎的政策，但是台聯還認為不夠謹慎；而馬英九不但不批共，還主張向中共大開門戶！馬英九如果真反共，應該協助民進黨反共，而不是提出「開門揖盜」。難道國民黨就是這樣的「聯共製臺」嗎？臺灣民眾如果把票投給這樣的國民黨，就是等於放棄自己主權。
總之，必須分清主次和輕重緩急，先保住臺灣的主權，再來解決臺灣內部、執政黨內部的問題，才符合臺灣民眾的最大利益。
(臺灣日報 2005-12-03)
