胡錦濤執政之後，提出了「科學的發展觀」、「提高黨的執政能力」、「建立和諧社會」；他談這三個概念時，完全沒有提出執行的「前提條件」，也沒有提出如何去做？這就好像上面的故事一樣，用意可能是好的，但是沒有任何實質的作用。
對中共官員而言，當「政治路線」與「組織路線」衝突時，或者當「組織路線」與「群眾路線」衝突時，一般政治嗅覺比較靈敏的官員，都會選擇「組織路線」，因為選擇「組織路線」，可以保住自己的官位與政治前途。
事實上，一個真正的人民公僕，在面對中共所謂的「政治路線」、「組織路線」與「群眾路線」相互衝突時，應該選擇道德與良心，而不是上述任何一種的路線。
一個真正的人民公僕，所關心的應該是「國家與人民」的最高正義與幸福，而不是個人的官位與政治前途；前者就是所謂的選擇「道德與良心」，後者就是所謂的選擇「組織路線」，很不幸的，中共大部分的官員，都是選擇後者。
所謂的「科學的發展觀」，是針對中共各級幹部與官員，普遍喜歡搞類似大躍進模式的「政績工程」，所提出來的概念；它的目的，或許在於提醒中共各級幹部與官員，要用全面化的科學知識，來面對各種社會建設的工作，以免造成各種嚴重的後遺症與可怕的弊端。
然而，提出「科學的發展觀」，並不能夠解決中共的問題，因為中共的問題，在於道德腐敗的問題；道德腐敗的問題，導致用人腐敗的問題；用人腐敗的問題，導致組織路線腐敗的問題；組織路線腐敗的問題，導致政治腐敗的問題。
由於中共任用幹部的機制，並不是建立在用人「唯才與德」，而是建立在「利益輸送」（如用錢買官制）、「派系的提拔」、「權力交易」或「政治派系的裙帶關係」 上。在這種客觀的事實之下，中共只能任用奴才、庸才或蠢才等類型的人，這些人根本談不上，具有所謂的「基本科學發展觀」的知識能力，跟他們談「科學的發展觀」，簡直是對牛彈琴！
要談「科學的發展觀」，必須是針對一群有基本知識能力與道德的人，才有可能談得有意義；大部分中共的官員，都是腐敗的官僚，這群人的眼睛裡，只有權力、名位與利益，跟他們談如何整人、害人、結黨營私、陞官、騙錢或撈錢，可能比談「科學的發展觀」，更能引起他們的興趣。
所謂「提高黨的執政能力」，也是有問題的，面對一群奴才、庸才、蠢才與沒有道德的人，如何能談提高這群人的執政能力？這就好像教一群牛，如何學老鷹飛一樣，多麼可笑？牛就是牛，不論你怎麼教或要求，它永遠不可能飛，難道牛可以通過學習，而學會飛？
最好「提高黨的執政能力」的方法，就是任用有道德與執政能力的人，而不是教一群牛如何執政。為什麼要特別提到道德？因為有執政能力，而沒有道德的人，一樣會把國家搞得一塌糊塗；那些專門偷盜人民資產、國家資產與銀行資金的人，還有那些專門搞腐敗工程、豆腐渣工程、形象工程與政績工程的人，他們的執政能力，絕對比他們的道德意識要高。
在一個充滿「貪污腐敗」、「貧富不均」、「高失業率」的社會，絕對無法談「建立和諧社會」的概念。中國的「貪污腐敗」、「貧富不均」、「高失業率」的基尼係數，早已超過社會穩定的紅線；按照中共官方的統計，去年有7萬4千多件的人民抗暴事件，這樣的社會，就像火山口一樣，隨時有可能發生革命，還談什麼「建立和諧社會」？
為什麼中共不談「科學的發展觀」、「提高黨的執政能力」、「建立和諧社會」的前提條件，與如何執行的方法？原因非常簡單，因為沒法談。
中共所統治的國家，到處充滿了不公不義與貪污腐敗，這些嚴重的問題，除非中共立刻開放黨禁報禁或下臺，否則根本沒其他辦法解決。
所有的貪污腐敗，在中共司法的系統之中，都沒法辦，不是辦不下去，而是辦不上去；所有重大的貪污腐敗案件，最終都會牽涉到「李、江、賈」等人，以「胡、溫」懦弱性格、缺乏改革魄力與政權尚未穩固的狀況，如何辦得上去？那豈不是又要再度，掀起一陣腥風血雨的宮廷鬥爭？
為什麼中共不願意開放黨禁與報禁？為什麼中共不願意徹底解決貪污腐敗的問題？為什麼中共不願意徹底解決貧富不均的問題？為什麼中共不願意徹底解決高失業率的問題？
因為中共所有的領導人，他們將政黨的利益，放在國家人民利益的上面；他們將個人的利益，放在國家人民利益的上面；他們將個人的幸福，放在國家人民幸福的上面。他們心中，根本沒有國家人民利益的概念，他們有的是對「權力、名位與財富」無限貪婪的意識，或者他們有的是「苟且偷安」、「漠視民間疾苦」、「漠視社會不公不義」、「漠視人民的尊嚴被踐踏」的態度。
如果你是一位良心未泯的中共黨員，如果你是一位良心未泯的中共官員，如果你是一位良心未泯的中共軍人，那麼請你站在國家人民利益的立場，勇敢地加入推翻中共一黨專制政權的行列，讓後共產時代東亞大陸人民，能夠活得有尊嚴與價值，能夠獲得自由與幸福。
一個國家的政權，如果沒有道德的話，那麼它便沒有存在的合法性，它就應該被推翻！人民推翻沒有道德的政權，不是基於仇恨，而是基於愛與責任；當舊政權被推翻後，人民應該用愛與正義，重新建立新的國家！
2005-10-16
