作為奧運冠軍的劉翔進入高等院校深造「充電」，這不管對其本人還是其所從事的體育事業，都是一件好事，別人本不應說三道四。然問題是，劉翔是免試碩博連讀，這就不免引起公眾的爭議，博士帽也可當「禮物」送嗎？
成為「滿腹經綸」的高校學子已是一種趨勢和時髦。當然，這其中有些是通過正當程序、公平競爭被錄取的。但是，大部分明星卻都是走了一條「破格錄取」的捷徑，光環籠罩的「名星效應」成了高校的敲門磚。這種「贏者通吃」現象，顯失公平、合理、公正，理當受到公眾的詬病。
博士招錄是教育領域一件嚴肅的事，碩士和博士這種高學歷、精專業的人才培養，必須建立在嚴格考核、公正招錄的基礎之上。在現階段，高等教育仍屬稀缺資源，削尖腦袋擠進「博士」行列是眾多平民學子寒窗苦讀夢寐以求的希望，而明星們卻能輕而易舉地獲取一張「入校券」。這種放棄基本的考核要求、招生環節和錄取程序，必將損害整個學歷教育市場在普通民眾中的純潔形象，使得本應科學規範、嚴肅謹慎的學術變得功利化。
體育明星與高校「聯姻」，其實就是一種「隱性公關」－－金牌並不會因為一頂博士帽增色，相反，學校卻沾了明星不少金光。而且，為了爭奪這一縷金光，眾多高校「趨之若騖」。但不可否認的是，高校的這種「沽名釣譽」是以踐踏學術的嚴肅性、科學性為代價的，雖爭得了面子，卻失去了高校最為珍貴的學術價值。
一位教育專家更是一針見血地指出，如果將用於培養「學者」的「免試」資格贈予「明星們」讓其「升學」，無異於學術獻媚。
劉翔作為一名公眾人物，能夠選擇繼續讀書充電，不失為一個有遠見、有理智的人。但劉翔在享受教育資源時不應「法外開恩」，要通過自己的努力，通過高考等正當程序，而不是通過「贏者通吃」這種機會主義的方式不勞而獲。在此，希望教育部門建立健全「明星升學」審核機制，並透明化、公開化。同時，所有的高校應保持足夠的理性和清醒，不做「贏者通吃」潛規則中那個醜陋的獻媚者的角色。
