雖然談野蠻計生不是一個受人歡迎的話題，但我還是要在這裡再次提一提我們的家醜，回應茶社網友江登興提出來的問題：強行墮胎是不是犯罪？
「強行墮胎是不是犯罪」這要看有沒有觸犯法律。如果觸犯了法律，就是犯罪，這是再簡單不過的事了。
每天在全國都有強行墮胎的事發生。強行墮胎一定是強制性地剝奪一個公民的人身自由，或長或短，短時一天，長時達月。全國人大只授權給了公安機關有拘捕扣留人的權利，就是公安局要拘捕人也要有拘留證，或者經過檢察院的同意。除此之外，任何的拘禁都是違法的。野蠻計生工作人員都犯了以下法律：
《中華人民共和國刑法》第二百三十八條：「非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。」
第二百四十五條「非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。」
第二百四十六條「以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。」
信天仁的孿生兄弟信天優曾在「計畫生育與女性尊嚴」一文中例舉了2004年的四月十七日發生在未婚女青年霍秋麗身上的暴力：鄭衍香-黨委副書記，計畫生育辦主任指使幾條大漢用暴力手段強行給尚未結婚，從未體驗過性生活的霍秋麗上環，對她毆打，強行將她與狗在一起關了五天，罰款4000元（應該是搶劫4000 元）。霍秋麗遭這般侮辱後，精神失常。
任何一個有閱讀閱讀能力的人都可以對照中國法律，知道像鄭衍香等這些野蠻的傢伙嚴重破壞了中國法律。然而當霍秋麗一紙告到法院時，法院竟然判鄭衍香等人無罪。
野蠻計生人員不僅嚴重違反中國法律，也違反了國際法。到目前為止，聯合國頒發了至少六個人權法，中國政府都在這些人權法上莊嚴簽字：《經濟、社會和文化權利國際公約》，《公民權利和政治權利國際公約》，《消除對婦女一切形式歧視國際公約》，《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》等等。我們知道，國際法大於國內法，至少，我們對國際法要如同我們對國內法一樣去尊敬，保護。今天的野蠻計生人員動用酷刑，隨意侮辱公民的人格，歧視婦女等等。
《經濟、社會和文化權利國際公約》第12條規定：
「本條約締約各國承認人人有權享有能達到的最高的體質和心理健康的標準。各國應採取步驟減低死胎率和嬰兒死亡率。」
不用讀江登興的文章，我們都知道，在中國，野蠻計生人員常常將已足十月的懷胎打掉，這相當於強盜在大白天實行搶劫，搶劫了之後還要向被搶的人展示戰利品。我們可以說中國是世界上死胎率最高的國家之一。
茶社的一部分人馬上會跳起來爭辯：減少死胎率指的是第一胎，計畫生育外的不在這之列。這種說法無異於文革中救人要看被救人的階級出身，以此來決定這個人是不是值得拯救。所以當一個人落水時，施救人員首先問一句，你是什麼成分？回答如果是無產階級就救，如果是地主或地主的兒女，則可見死不救。如果你要問「救死扶傷，實行革命的人道主義」是什麼意思，大家都會振振有辭：革命人道主義只對人民實行，不對反革命實行。今天的情況相反了，醫生首先問一句，你有沒有錢開刀住院，如果有，就請進，沒有則請在醫院門口留步。
減低死胎率就是減低死胎率，沒有什麼計畫內或計畫外之分。
野蠻計生人員踐踏中國法律，踐踏國際法，但令人不解的是，許多嚮往人權自由法制的茶社人士卻對野蠻計生人員網開一面，認為野蠻計生人員的做法可以理解，這些人提出的理由無非是中國人口多，如果你反對計畫生育，中國將會國不成國。
這是強盜邏輯
難道老師因為是號稱靈魂的工程師就可以強姦學生而逍遙法外？難道政府官員為了民眾謀了福利就可以侵吞民脂民膏而逍遙法外？難道警察因為時刻有流血的危險就可以毆打平民百姓而逍遙法外？難道解放軍因為負有保衛祖國的神聖責任就可以向人民開槍而逍遙法外？難道法官因為是正義的最後屏障就可以吃了被告吃原告而逍遙法外？難道老闆因為給GDP有貢獻就可以置煤礦工人的性命不顧而逍遙法外？
沒有，不管是什麼人，不管他享有什麼高的地位，只要他生活在中國的領土上，他就不能踐踏法律。如果計畫生育的人可以踐踏法律，那麼老師，官員，警察，軍人，法官，老闆等等就都可以踐踏法律而不受制裁。法律的神聖性就會得到顛覆。而目前中國的法律之所以成為兒戲就是因為有太多的人享受治外法權，更為可悲的是，這些人光天化日之下踐踏人權，關天的許多人士竟然還稱之可以理解。
請大家注意，野蠻計生人員踐踏法律與計畫生育是完全兩回不同的事，就像一個強姦學生的老師與開啟學生心智的教育事業是兩回完全不同的事。
可惜的是，關天一些人連這些基本的常識都不具備。信天仁的孿生兄弟信天優發表「計畫生育與女性尊嚴」一文後，有網友匿名人士253811回帖：「我還以為樓主在關天的工作就是傳教，沒想到何亞福這段時間在關天混不開，樓主連何亞福的工作都攬了過來，你不覺得累麼？還是干回傳教那份很有前途的工作去吧。」字裡行間滲出的是股冷血。我不相信在一個冷血橫流的國家，我們有希望實行民主與法治；人權會得到尊重。
