默多克對中國政府的批評可不是小事，因為他與美國中美商會會長Ｒｏｂｅｒｔ Ｋａｐｐ一樣，是世所公認的中國政府的「好朋友」。在這兩位的嘴裡，中國被描繪成世界上最有增長潛力、值得任何商界人士不惜任何代價與之合作的投資寶地。至於中國媒體是否是真正的自由媒體，中國人民是否有言論自由與人權，默多克從來不談。
默多克不便宣之於口的痛苦在於：他放棄了一切政治與道義原則所做的妥協，並慷而概之地用錢幫助中國政府，如此唱做俱佳的表現，最後居然還是讓中國政府不放心，將他與其他商人同等看待，拒之門外，這不僅讓他這位國際知名的「中國政府的好朋友」的面子丟盡，還讓他白扔了許多錢打水漂。
默多克之類的商人其實最想知道的是：中國政府接受他們的底線究竟在哪裡？換言之，他們到底要將腰彎到多低才能進入中國傳媒市場？
其實，這方面的表率就是雅虎公司。最近網上盛傳中國記者師濤被捕並被控以泄露國家機密罪判入獄１０年，就是雅虎為中國當局提供了關鍵證詞。德國《每日鏡報》非常詳細地介紹了雅虎在師濤一案中起到的作用：「在法庭審理師濤一案時，起訴書用雅虎的一份報告作為證據。香港雅虎提供的用戶信息表明，代號為２１８.７６.８.２９１的用戶在２００４年４月２０日２３時３２分１７秒通過電話０７３１－４３７６３４２使用了這個電子信箱。調查人員循著這個信息找到了師濤。這樣的事件向公眾表明，雅虎幫助中國政府尋找批評政府的網際網路用戶。」
不過，師濤一案並非是外國網際網路大公司涉嫌與中國領導人緊密合作的第一例，也不是唯一的一例。遼寧異見作家鄭貽春９月２２日被中國當局以煽動顛覆國家政權罪判處有期徒刑７年，被作為罪證的有幾十封電子郵件，這裡自然也有國際網際網路公司為中國當局立下的一份「功勞」。
中國是諸多國際網際網路公司激烈角逐的市場，為了自己的商業利益，雅虎的競爭對手古狗和微軟一直在與雅虎競爭「政治表現」，紛紛與中國國家安全部合作，刪除了中國當局不願意看到的網上新聞和博客網頁。不過雅虎表忠心最為賣力，所以在今年８月，在中國政府支持下，雅虎用十億美元購買了中國網際網路領先企業阿里巴巴的股份，搶得頭籌。
面對國際人權組織排山倒海的批評，雅虎至今仍然堅持說自己是「按照中國法律辦事」。同業們對此大多保持沉默，只有美國時代華納公司的主席柏信斯曾批評雅虎向中國當局提供資料的舉動，並表示不願成為像雅虎一樣的公司。不過，時代華納的行為證明它們正在盡最大努力成為中國政府的「好朋友」，因為ＣＮＮ近兩年對中國的報導已經快讓人民日報海外版自愧弗如，只是還未為中國當局提供逮捕人的證據而已。
為什麼從來不在本國政府面前彎腰的傳媒、跨國大公司以及學者們，一遇到中國政府這樣的極權政府，就變得容易妥協？他們的這種妥協產生了一個不可忽視的後果，那就是使中國人民在爭取民主的道路上變得無助與孤立。所以，筆者希望默多克們在關注自己的荷包時，也不妨關心一下中國的人權狀態。設若他對中國政府的牢騷能夠超越本身利益，多少帶有一些人道關懷，可能與他那「２０世紀最偉大的商人」（中國媒體給予的稱號）之身份更相匹配。
原載《CND》
